Wpis z mikrobloga

Jak rozumiem mogę nazwać cię głupszym od siebie i uznasz to za wolność wypowiedzi a nie obrażanie Ciebie?


@tasiu84: Ale on nie powiedział, że ktoś jest głupszy. Powiedział, że kobiety są średnio mniej inteligentne na co są wyniki badań naukowych. Można co prawda podważać ich poprawność, ale w nauce jest to kwestia sporna.

A skoro jest kwestia sporna, to jak najbardziej ma prawo się wypowiadać jak się wypowiada.
@tasiu84:
lewactwo nie rozumie, już od dekad jest zaprzeczeniem [klasycznego] liberalizmu i wolności.

p.s. jakbyś napisał coś co wyraźnie jest nieprawdą np nie wiem "safehouse to pijak i kradnie auta" to ogólnie też mam to w dupie (chociaż np na gruncie zawodowym może być potrzeba zrobić inaczej.. ale jakby wszystkich obowiązywały te same zasady to wtedy nie przeszkadza mi szkalowanie, kłamanie etc).

Bo wolność słowa to wolność do KAŻDEJ wypowiedzi, a
@safehouse: Ale moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się czyjaś. Jeżeli Korwin powiedziałby, że wszystkie kobiety to idiotki, to obraziłby między innymi tamtą idiotkę w europarlamencie. A jeżeli powiedział o średniej, to nikogo nie obraził. Dodatkowo zrobił to w oparciu o badania naukowe. A lewica twierdzi, że badania są mniej ważne od politycznej poprawności. I to jest straszne.
Ale moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się czyjaś.


@Wujek_Mietek: Tak. A wolność wypowiedzi jest nieskończona, bo żadną wypowiedzią nie zablokujesz komuś innemu jego wolności słowa.

Przeciwnie z prawem własności: nie masz wolności ukraść mi auta, bo wtedy ja nie mogę tego auta używasz gdy ty go używasz.

W takim trybie, np. baby z EU mogły by powiedzieć że Korwin to stary piernik, albo że jest głupi albo #!$%@?, albo
@tasiu84: Przecież to już tyle razy było tutaj omawiane...

https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_intelligence

Tutaj masz to omówione wraz z linkami do badań.

Dalej - nawet jeśli nie byłoby to potwierdzone naukowo, to i tak nikogo nie obraził. Chyba, że Twoim zdaniem za stwierdzenie "mężczyźni są mniej empatyczni niż kobiety" powinno się karać ludzi. Już to widzę...
@safehouse: a jak obronisz króla za to że pozwał Tuska który


@tasiu84: przewidziałem ten argument i już na niego odpisałem 2 posty powyżej.

Jeżeli jest prawo że wolno mówić co się chce oprócz nieprawdy, to wtedy EU nie ma prawa blokować Korwina bo on mówi tutaj prawdę.

Jeżeli jest prawo że każdy może mówić co chce, to powinno się znieść ustawy o obrażaniu/etc, wtedy Korwin by nie mógł pozwać
@safehouse: > Jeżeli jest prawo że każdy może mówić co chce, to powinno się znieść ustawy o obrażaniu/etc, wtedy Korwin by nie mógł pozwać Tuska, ani feministki Korwina (i analogicznie w EU nie powinno być opcji aby kogokolwiek z jakiegokolwiek powodu cenzurować).

Nie zgodzę się z tym. Jeśli chcę wolności słowa to nie próbuję go ograniczać innym.