[wuut]

*((uint64_t *)tmp) = ....

tmp jest wskaźnikiem na pierwszy element sześcioelementowej tabeli uint8_t

bezpieczne to jest?

#programowanie #jezykc

[A.....t]

@wuut: no to wyjedzie ci poza tabele

[wuut]

@AwizisieAkat: ale jak będę uważać oczywiście xd

[Blackhorn]

@wuut: O ile potem nie rzutujesz uint64t na uint8t.

[wuut]

@Blackhorn: no ale jak potem będę odczytywał poszczególne elementy tabeli to chyba nie ma znaczenia?

[Saly]

@wuut: zależnie od endianess procesora możesz mieć rózne wyniki

[Blackhorn]

@wuut: Chyba jednak musisz utworzyć nową tablicę elementów uint64_t i manualnie w pętli zrzutować każdy uint8_t.

[mmmk]

@wuut: poczytaj o wyrównaniu adresów (padding). Poprawny uint64_t* zawiera adres podzielny przez 8.

[wolodia]

Poprawny uint64_t* zawiera adres podzielny przez 8.

@mmmk: Mogę być w błędzie tutaj, ale mówisz o aligned address? Zdaje się że to nie jest wymóg na x86, ale sięganie do adresu który jest aligned powinno być szybsze, zwłaszcza przy load w instrukcjach SIMD.
Jak dobrze kojarzę to SPARC albo starsze ARM nie wspierały unaligned access.

[A.....k]

tmp jest wskaźnikiem na pierwszy element sześcioelementowej tabeli uint8_t

@wuut: sześcioelementowej powiadasz? Dlatego to właśnie nie jest bezpieczne. Pobierz wartość spod adresu i rzutuj kawałkami na swój typ.

[Marcin648]

@wuut: Narysowałem to co teraz robisz:

[wuut]

@Marcin648: o kurde, kolego! dziękuję bardzo, tego właśnie potrzebowałem! wczoraj siedziałem nad tym kilka godzin i nie za bardzo ogarnąłem jak to działa! dałbym milion plusów jakbym mógł (｡◕‿‿◕｡)