[P.....k]

Strasznie rozbawiła mnie sprawa Walusia i troska polskich "narodowców" o tego mordercę. Część druga

W poprzednim wpisie pokazałem, dlaczego katolik nie powinien bronić Walusia. W tej części pokażę, że i osoba o przekonaniach prawicowych i wolnościowych powinna trzymać się z dala od naszego górala.

Dzisiejsza RPA jest krajem o wiele mniej lewackim, niż była za Apartheidu.Paradoks? Nie.

"Nim przyjrzymy się dokładnie terrorystycznym wyczynom Mandeli, warto najpierw dokładnie przyjrzeć się systemowi, przeciwko któremu buntował się rzekomy bohater, otrzymujący hołd od ludzi na całym świecie. System segregacji rasowej, znany też jako apartheid, jest najczęściej przedstawiany w mediach jako konstrukcja oparta wyłącznie na rasowych uprzedzeniach. W rzeczywistości jednak jego fundamentem oraz treścią były specjalne państwowe ustawy i przepisy, które ustanowiono na przestrzeni kilku dekad. W 1948 roku władzę w kraju objęła Partia Narodowa, której idee sprowadzały się do zwykłego marksizmu opartego o rasizm. Najbardziej wpływową grupą w ramach rządzącego ugrupowania były związki zawodowe zrzeszające białych pracowników, którzy uchwalili szereg ustaw ograniczających do minimum konkurencję ze strony czarnoskórych.

Wiele kluczowych dla apartheidu ustaw powstało już na początku XX wieku. Jeszcze w 1911 roku, a więc przed dojściem do władzy Partii Narodowej, uchwalono ustawę o kopalniach i pracownikach, wymieniającą listę zawodów, do których czarni nie mieli dostępu. W 1926 roku wprowadzono także drastycznie wysoką płacę minimalną, w wyniku której zwolniono z pracy kolejnych czarnoskórych, którzy siłą rzeczy byli słabiej wykwalifikowani od białych. Z kolei w 1922 roku ustanowiono specjalne przepisy przewidujące, że tylko biali będą mieli prawo do uczenia się wielu zawodów, a wkrótce zorganizowano także specjalne listy „rezerwacji pracy”, które skutecznie eliminowały konkurencję ze strony czarnoskórych.

Gdy jednak w 1948 roku władzę objęła Partia Narodowa, system ten uległ dalszemu wzmocnieniu. Odtąd zabronione były także m. in. małżeństwa międzyrasowe, a rasistowska kampania uległa wzmocnieniu.

Apartheid był więc praktycznie w 100% oparty na instytucji państwa, które posłużyło radykalnym rasistom-marksistom do wprowadzenia skrajnie nieuczciwego systemu społecznego. Z oczywistych względów ta chora i niesprawiedliwa sytuacja domagała się jak najszybszej zmiany oraz zniesienia krzywdzących ustaw."

http://nczas.com/publicystyka/mandela-komunistyczny-pseudobohater-z-rpa/

Waluś walczył o utrzymanie tej lewackiej rasistowskiej patologii. Na obrazku logo jednej z partii, do której należał Waluś. Z czym wam się kojarzy?

Podsumowując...ani prawica, ani katolicyzm.

#neuropa #4konserwy #nacjonalizm #rpa #rasizm #historia #katolicyzm #kukiz #onr #mlodziezwszechpolska #ekonomia #narodowysocjalizm #faszyzm #liberalizm #polityka

[WojciechDieter]

@PolakKatolik: Najpierw pomyślałem: co to za głupoty? Potem sprawdziłem źródło i wszystko się zgadza ( ͡° ͜ʖ ͡°) #niewykopujwpolityceiniezaleznej

[P.....k]

@WojciechDieter: Rozumiem, że dla ciebie wolnością jest stan, w którym urzędas decyduje z kim możesz się ożenić...

[WojciechDieter]

@PolakKatolik:

Rozumiem, że dla ciebie wolnością jest stan, w którym urzędas decyduje z kim możesz się ożenić...

chochoł

lewackiej rasistowskiej patologii

sugerowanie, że rasizm i lewica mają coś wspólnego

co za czasy...

[P.....k]

@WojciechDieter: tego co było w RPA prawicą, liberalizmem nazwać nie można.

[WojciechDieter]

@PolakKatolik:

tego co było w RPA prawicą, liberalizmem nazwać nie można.

Czyli, że musi być to lewica? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[P.....k]

@WojciechDieter: użyłem słowa lewacki.

Jeśli dla ciebie lewica=lewactwo, to nie mamy o czym rozmawiać.

[WojciechDieter]

@PolakKatolik:

lewacki «skrajnie lewicowe poglądy polityczne» sjp.pl
lewica
1. «kierunek polityczno-społeczny głoszący hasła sprawiedliwości społecznej, egalitaryzmu i konieczności postępu»
2. «partia polityczna lub organizacja zrzeszająca zwolenników tego kierunku»
3. podn. «lewa ręka» sjp.pl

Dalej nie widzę związku między rasizmem, a lewactwem. Wybacz drogi użytkowniku, ale patrioci winni umieć korzystać z ojczystego języka. Ze względów praktycznych jest to też wskazane, żeby można było się porozumieć. Chyba, że to ja się mylę -

[l.....2]

Najpierw zdefiniujmy "lewactwo", a dopiero potem rozmawiajmy czy RPA była bardziej czy mniej lewacka.

Jeśli za "lewactwo" uznaje się znaczącą ingerencję państwa w procesy gospodarcze i społeczne, nawet jeśli kierunek w jakim procesy te były przez państwo kształtowane był konserwatywny, żeby nie powiedzieć reakcyjny, no to RPA za apartheidu była lewacka. Tylko intuicyjnie czuć, że chyba nie takie znaczenie ma ten wyraz.

A i tak wiadomo, że sensem artykułu jest typowe korwinowskie

[P.....k]

@WojciechDieter: a co to znaczy skrajnie lewicowy?( ͡° ͜ʖ ͡°)

Słownik to za mało. Lewica uznaje demokrację, prawa człowieka itp. Lewactwo nie.

[WojciechDieter]

@PolakKatolik:

a co to znaczy skrajnie lewicowy?( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wstawiłem też znaczenie słowa lewica.

Lewica uznaje demokrację, prawa człowieka itp. Lewactwo nie.

Na jakim, źródle się opierasz?

[P.....k]

@WojciechDieter: Polecam teorię podkowy.

[WojciechDieter]

@PolakKatolik: Teoria podkowy mówi wprost, że lewactwo nie uznaje demokracji, praw człowieka itp.? Muszę zrewidować swoją wiedzę.

Wracając do wpisu - idąc tą drogą, (czyli ingerencja państwa = lewica/lewactwo), niedługo dojdziesz do wniosku, że niewolnictwo czarnoskórych również było lewicowe/lewackie. Wybacz, ale to raczej nie w ten sposób działa.

No bo sam pomyśl: rasiści (w tym przypadku) głoszą swoje teorie: czarni są gorsi, nie powinni mieć praw. Kto pomoże rasistom, a kto

[P.....k]

@WojciechDieter: Kościół katolicki, JP2 potępiał.walczył z Apertheidem.

[WojciechDieter]

@PolakKatolik: Chwała im za to, jak i każdemu kto walczy z głupotą. Bez względu na to, czy jest bardziej lewy czy prawy.

[P.....k]

@WojciechDieter: Chodzi o to, że skrajne ruchy (np. lewactwo) nie łapią się już w podział lewica/prawica.

[WojciechDieter]

@PolakKatolik: Nie łapią, ale jednak słowo lewactwo pochodzi od konkretnego słowa ( ͡º ͜ʖ͡º). Ba, nawet w definicji odniesienie jest do lewicy.

Za skrajnie lewicowe zachowanie można uznać np. przewagę uciśnionych grup w imię egalitaryzmu. Ślepota i głupota. Skrajność. (Taka jest przynajmniej moja opinia.)

Prawica nie ma natomiast swojego skrajnego analoga, tak jak ma lewica. Biorąc pod uwagę, że to ludzie tworzą język pomyśl - dlaczego?

[P.....k]

@WojciechDieter: Doczytaj sobie.