[abdullahibnalibali]

Robert Anacki (jedynka Korwina z Zielonej Góry) chce wyrzucic członka partii Wolnośc Jakuba Kopę, bo ten wrzucił śmiesznego mema o antyszczepionkowcach (Główny Inspektorat Sanitarny). Zresztą zdanie Korwina o szczepionkach jest znane i sprzeczne z medycyną.
U kukizowców też pełno przeciwników szczepionek.
Jak wejdziesz na fora zwolenników płaskiej ziemi, przeciwnków szczepionek i paranauki, to jeśli pojawia się temat polityki to zdecydowana większośc ma poglądy konserwatywne (czasem socjalne czasem liberalne gospodarczo, ale niemal zawsze konserwatywne).
Może mi ktoś wytłumaczyc dlaczego to na prawicy panuje taka nienawiśc do nauki? Czu nauka jest po prostu lewacka?
#korwin #wolnosc #4konserwy #neuropa

[QuantumMechanist]

@abdullahibnalibali: bo są po prostu głupi / niedouczeni. Ewentualnie podatni na manipulację i teorie spisku. Ale to też wynika z głupoty i niedouczenia.

[4tek]

@QuantumMechanist: to samo miałem napisać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ghostface]

@abdullahibnalibali: nauka jest lewacka. Globalnego ocieplenia nie ma, szczepionki powodują autyzm - przecież to standardowa gadka ultrakonserwatywnych przygłupów.

[abdullahibnalibali]

@4tek: ja nie chcę hejtowac prawaków, tylko spytac dlaczego wierzą w takie głupoty

[4tek]

@abdullahibnalibali: stary, ja zauważyłem że to problem, który w szczególności dotyka ludzi w okularach. Nie chcę ich hejtować, ale w sumie interesujące dlaczego wierzą w takie głupoty

[A.....n]

@abdullahibnalibali: lewicowość społeczna wymaga jakiegoś poziomu zaufania ludziom. Teorie spiskowe zaś opierają się na czymś zupełnie przeciwnym — podstawowym przekonaniu, że gdzieś tam Inni spiskują przeciwko nam, oszukują, kłamią. Można wierzyć tylko Naszym, Swoim. Swojej rodzinie, swoim rodakom, swojej kulturze. Ta nieufność dla obcych połączona z niechęcią do zmian (bo nie można ufać ludziom te zmiany proponującym, Oni muszą mieć jakieś mhroczne interesy w tym) oznacza silny konserwatyzm.

[raj]

@abdullahibnalibali: Dziwi cię, że konserwatyzm jest antynaukowy? To przecież dosyć logiczne...

[HrabiaTruposz]

@abdullahibnalibali: Bo środowiska naukowe to elity, a jak wiadomo elity tylko kombinują jak się tu wyżywić kosztem prostych i dobrodusznych obywateli ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Satan696]

Jak wejdziesz na fora zwolenników płaskiej ziemi, przeciwnków szczepionek i paranauki, to jeśli pojawia się temat polityki to zdecydowana większośc ma poglądy konserwatywne (czasem socjalne czasem liberalne gospodarczo, ale niemal zawsze konserwatywne).

Może mi ktoś wytłumaczyc dlaczego to na prawicy panuje taka nienawiśc do nauki? Czu nauka jest po prostu lewacka?

@abdullahibnalibali: Wejdz na fora lgbt i napisz że istnieją tylko 2 płci. ( ͡° ͜ʖ ͡°

[giedmayt]

słyszałeś @RPG-7? niesamowita historia

[Satan696]

@abdullahibnalibali:

ja nie chcę hejtowac prawaków, tylko spytac dlaczego wierzą w takie głupoty

Nie wszyscy to prawacy, zaledwie ludzie o poglądach najczęściej tradycjonalistycznych które często pojawiają się też wśród komunistów jak ci z donbassu czy wśród nazistów z resztą to też specyficzny rodzaj. To że popierają prawicą to kwestia tego że tradycjonaliści najczęściej w niej znajdują opokę... wiesz wolność etc. To jest znamienna różnica, mam nadzieje że to pomyłka a

[RPG-7]

@giedmayt: ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[quba92]

@abdullahibnalibali z czego mi wiadomo to korwin jest za tym aby nie było nakazu szczepień. W samo działanie szczepionek chyba nigdy nie watpil

[3edcvfr4]

@abdullahibnalibali: To czy szczepionki są szkodliwe czy nie nie ma nic do rzeczy. Chodzi o to, że państwo nie ma prawa zmuszać nikogo żeby dawał ostrzykiwać swoje dziecko, chociażby to było magiczne serum nieśmiertelności.
inb4 odporność zbiorowa: nie widzę z drugiej strony powodu żeby nie miały powstawać przedszkola i szkoły, a także przychodnie itd. tylko dla dzieci zaszczepionych, a jeżeli z jakiegoś powodu twoje dziecko nie może zostać zaszczepione i

[wasted]

@3edcvfr4: Mam pytanie- czemu rodzic ma decydować o szczepieniu swojego dziecka ??? Pyam poważnie, decydowanie o dzieciach to NIE JEST korzystanie z wolności, bo tutaj konsekwencje twojej nieodpowiedzialności ponosi ktoś inny... Wiem, że konserwatyści, a często i libertarianie lubią akcentować- MOJE dziecko MOJA sprawa, ale choćby się zapluwali, fakty są takie, że dziecko nie jest tobą, ttylko odrębną osobą...

[3edcvfr4]

@wasted: A kto inny ma decydować? Bo zgodzisz się, że oddanie decyzji samemu dziecku nie jest najrozsądniejsze. Z drugiej strony dlaczego inni obywatele (poprzez przymus państwa) mają zostać obarczeni tą decyzją? Rodzice powinni podejmować tę decyzję, bo oni ponoszą potem odpowiedzialność tak samo jak podejmują decyzję czy dziecko jest wystarczająco odpowiedzialne żeby samodzielnie przejść przez ulicę, jak zostanie potrącone przez samochód to oni staną przed sądem. A co jeżeli próbując

[Kapitalis]

@abdullahibnalibali: jeśli mem był o zamordystycznym, faszystowskim przymusie szczepień, to plus dla partii.

[Jah00]

Może mi ktoś wytłumaczyc dlaczego to na prawicy panuje taka nienawiśc do nauki? Czu nauka jest po prostu lewacka?

@abdullahibnalibali: To nie jest nienawiść do nauki, tylko nienawiść do lewaków, którzy w imię nauki chcą naruszać wolności obywatelskie. Bo tylko o to wam chodzi, tylko po to jest wam potrzebna nauka, aby uzasadniać wasze chore dążenia do władzy nad człowiekiem. Na to nigdy nie będzie zgody i nauka, (która jest

[D.....a]

@3edcvfr4: Większość ludzi jest zbyt głupia by decydować o pewnych kwestiach dotyczących ich dzieci. ZWŁASZCZA zdrowotnych oraz edukacyjnych. Narastająca popularność proepidemizmu doskonale to obrazuje...

@Jah00:

Bo tylko o to wam chodzi, tylko po to jest wam potrzebna nauka, aby uzasadniać wasze chore dążenia do władzy nad człowiekiem.

Ja jebe XD

[3edcvfr4]

@Datura: To może lepiej w ogóle zabrać dzieci rodzicom i umieścić je w państwowych placówkach pod czujnym okiem wykształconych w tym kierunku specjalistów? Przecież rodzić może dodatkowo źle żywić, nie uczyć higieny osobistej, a co najważniejsze wpajać szkodliwe antypaństwowe idee. Gdyby faktycznie ludzie byli za głupi na wychowywanie dzieci, to większość by chodziła głodna, brudna i w podartych ciuchach, a jednak jest to tylko margines.