[psi-nos]

Pomoże ktoś z #hibernate #java? Mam zmapowany obiekt, pobieranie działa dobrze, wstawianie też (z własnym id), tylko jest problem z sekwencją id (primary key).
Obiekt wstawiam tak: http://pastebin.com/Prj31XyS
W klasie encji mam: http://pastebin.com/SbdRf0bn
Id jest intem private int id;
Próbowałem jeszcze inne sposoby definiowania sekwencji w klasie, ale commit do bazy zawsze leci z id=0. Może gdzie indziej robię błąd? Może w xmlu coś trzeba zdefiniować?
Na jakim etapie powinien zostać nadany id? Podczas tworzenia obiektu? Czy podczas tworzenia zawsze będzie zero i dopiero przy wstawianiu jest zmieniany?
Baza postgresql, i w niej zdefiniowana sekwencja działająca przy wstawianiu zapytaniami sql.

[psi-nos]

Takie coś jeszcze próbowałem np.

@SequenceGenerator(name="pk_sequence",sequenceName="products_id_seq")

@GeneratedValue(strategy=GenerationType.SEQUENCE,generator="pk_sequence")

[mk321]

@psi-nos: id jest tworzone po wstawieniu do bazy. Czyli jak dodajesz obiekt do bazy i chcesz mieć jego id, to po wstawieniu musisz go jeszcze pobrać (no chyba że masz ustawione, że automatycznie aktualizuje obiekt w referencji po wstawieniu do bazy).

PS. Spring Data ;)

[mk321]

@psi-nos: może to coś pomoże: http://stackoverflow.com/questions/4288740/hibernate-use-of-postgresql-sequence-does-not-affect-sequence-table

[psi-nos]

@mk321: no ok, to jedno wiem, tylko w dalszym ciągu hibernate wstawia do bazy z id=0 (wyrzuca, że naruszenie ograniczenia, bo id=0 już istnieje)

Spring Data? alternatywa jakaś?

[psi-nos]

@mk321: z tego co kojarzę już to widziałem, bo googlowałem

[mk321]

Spring Data? alternatywa jakaś?

@psi-nos: tak jakby nakładka na Hibernate: https://www.petrikainulainen.net/spring-data-jpa-tutorial/
Całą obsługę bazy danych można zawrzeć w jednym interfejsie. Zamiast pisać zapytań piszesz metody (same nazwy) według odpowiedniej konwencji. Super wygodna sprawa.

[psi-nos]

@mk321: może się przyda następnym razem, aktualnie pierwszy raz hibernate używam, wystarczy chwilowo nowych rzeczy

[Hatespinner]

tak jakby nakładka na Hibernate:

@mk321: Jaka znowu nakładka? Spring Data to żadna nakładka na Hibernate.

@psi-nos: Uprawiasz tu jakąś dziwną filozofię. Zamiast:

session.beginTransaction();

[...]

session.getTransaction().commit();

Powinno być:

Transaction tx = session.beginTransaction();

[...]

tx.commit();

Przynajmniej wiesz, którą transakcję obsługujesz. Poza tym nie można z tego kodu wiele wywnioskować.

Poza tym @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO) dużo zależy od ustawień bazy danych.

[psi-nos]

@Hatespinner: jeszcze próbowałem sekwencję tak jak w pierwszym komentarzu. Co bym musiał wrzucić, żeby można było coś wywnioskować?

[psi-nos]

@psi-nos: znalazłem jak zrobić w inny sposób, jedna linijka (ta trzecia) w xmlu mapującym ProductsEntity
`


`
Tylko dalej nie wiem dlaczego poprzedni sposób nie działa.

[Hatespinner]

@psi-nos: Masz MySQL zgaduję?

[psi-nos]

@Hatespinner: postgresql (pisałem we wpisie)

[Hatespinner]

@psi-nos: No to już w ogóle kosmos co tu masz, bo generator class - identity jest typowo mysqlowy, a sequence które ci nie chciało działać, powinno być spokojnie supportowane przez postgresa i oracla.

W ogóle to ciężko mi się odnieść, bo zawsze robię w Spring+Hibernate i nie muszę się bawić w samodzielną obsługę transakcji, ale jak chcesz to robić w ten sposób to sprawdził bym czy to nie jest wina postgresa,

[psi-nos]

@Hatespinner: może głupie pytanie, no ale jestem początkujący. Może jak mam zdefiniowany mapping w xmlu dla obiektu, to hibernate nie patrzy na adnotacje w klasie? Spróbowałem usunąć wszystkie adnotacje (znaczy te z @) w klasie i nic się nie zepsuło.

[Hatespinner]

@psi-nos: Albo jedno, albo drugie. Nie ma sensu mieć dwóch na raz.

[psi-nos]

@Hatespinner: a w adnotacjach ma się takie same możliwości? Mam wrażenie, że to bardziej popularny sposób, może lepiej tak robić?

[Hatespinner]

@psi-nos: Anotacje są nowsze i obecnie częściej stosowane niż xml i mają dokładnie te same funkcjonalności.

To czy stosujesz to, czy to, zależy od potrzeb projektu.