Wpis z mikrobloga

#informatyka #linux #sieci

Potrzebuję DHCP z zakresu 192.168.0.1 do 192.168.1.250 no i trochę lipa...
Adresy ładnie przydziela ale powyżej 192.168.1.0 sieć leży.

subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.0.0 {
interface eth0;
range 192.168.0.1 192.168.1.250;
option routers 192.168.0.3;
default-lease-time 600;
max-lease-time 7200;
}

Co robię źle?
  • 14
  • Odpowiedz
@ManamanaTuriruriru: Cholera, znalazłem przykład z Centosa i też tak robią...

subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.252.0 {
option routers 192.168.1.1;
option domain-name-servers 8.8.8.8,208.67.222.222;
option
  • Odpowiedz
@ManamanaTuriruriru: Tak, jajo było inne... Switch miał maskę 255.255.255.0 po zmianie na "odpowiednią" lokalnie zaczęło wszystko działać, problem był z wyjściem do internetu. Okazało się, że na routerze nie ma opcji na zmianę maski (pieprzone cisco) i dopiero po wpięciu starego poczciwego tplinka i zmianie maski ruszyło...
No tak to wygląda.
Zanim nie zmienię routera, o szerszej puli IP mogę zapomnieć.
  • Odpowiedz
@ManamanaTuriruriru: Wszedłem teraz przez telnet. Oczywiście tak to mądrze zrobili, że trzeba wejść na hidden_telnet.html i go włączyć (strona niewidoczna z menu).
Wszystko fajnie, linux. Znalazłem plik config z tą maską, edytowałem vi (jest na routerze).
No i jest. Pytanie czy działa, teraz nie sprawdzę, bo jestem w innej sieci.
Ale... Jest jedno "ale".
Interface "przeglądarkowy" dalej twardo pokazuje 255.255.255.0, zerknąłem na routerze na źródło strony. Da się to obejść,
  • Odpowiedz