Wpis z mikrobloga

@deryt: Można problem sprowadzić do jednego sześcianu z otworem przelotowym na każdej ścianie, a potem jeszcze bardziej uprościć nawet do części sześcianu. Ale i tak mi się nie chce rozpisywać całki ;p.
  • Odpowiedz
nawet do części sześcianu


@jakubito:
Racja.
Do figury:
x>0, y>0, z>0
x²+y²<1, y²+z²<1, z²+x²<1

Tylko ja nie wiem nawet jak się za to zabrać :|
Wydaje mi się że ta bryła nadal jest zbyt skomplikowana (ma aż 6 ścian) i należałoby rozpatrywać nawet jej 1/3:
xx,
y²+z²<1
x>0
  • Odpowiedz
@deryt: A nie lepiej obliczyć objętość negatywu? Wtedy masz dwa przecinające się walce. A takie przypadki są już liczone przez studenciaków na zajęciach z całek ;p. Co znowu można bardzo upraszczać i obliczyć połowę takiej bryły. Wtedy łączenie tych walców dzielisz na 4 części i można to sprowadzić do całki podwójnej. Nie wiem czy robiłeś takie przykłady na studiach.
Po zobaczeniu tego powinieneś skapnąć się o co mi chodzi:
https://www.youtube.com/watch?v=obZjO8_VIX4
Jeżeli
  • Odpowiedz
@calka_stochastyczna:
OK. czyli:
przyjmując idealną sytuację że r= połowa boku sześcianu
Mamy:
sześcian: (2r)³
minus objętość trzech walców: pi * r² * (2 * r)
dodać trzy bicylindery : 16/3 * r³
minus jednen mouhefanggai: 8(2-sqr(2)) * r³

Czyli dla r=½ mamy:
(2 * ½)³ -3 * pi * ½² * (2 * ½) +3 * 16/3 * ½³ -1 * 8(2-sqr(2)) * ½³ =
0,058
Odpowiedź: Po wywierceniu zostanie 5,8%
  • Odpowiedz