[H.....a]

mam pytanie,pewnie głupie ale nie dzaje mi spokoju #bukmacherka jak jest z przelewami na konto ? rozumiem,ze aby uniknąć kontroli celnej z tytułu nielegalnej gry,konto w banku odpada tak ? są jakieś zamienniki?

[adway]

@Hamouma: jak masz zamiar grac za 2-5zl to #!$%@? to, no chyba ze zbierasz na jacht to wtedy musisz kombinowac

[H.....a]

@adway: czyli nie ma obaw ze ktos się tym zainteresuje ?2-5 zł to nie ale jak np ten bonus by mi wszedl gdzie dają na start 200 zł i potem bym to obrócił i bym miał z tego z 800 zeta to już jest jakiś przychód

[adway]

@Hamouma: ja operuje cały czas na normalnym koncie bankowym, póki nie zaczną ci wpływać duże sumy po kilkanaście tys. to imo nikt nie powinien się #!$%@?ć. btw tak na wstępie, najpierw zacznij wygrywać, pozniej będziesz się martwił jak wypłacić te nielegalne miliony...

[Bartezzzz]

@Hamouma: może cie na przykład wezwać Urząd Skarbowy i zapytać o wpływy na rachunek od bukmacherów. W sprawie wycieku z Bet at Home ludzie mieli sprawy nawet za 50 zł

[H.....a]

@Bartezzzz: co to znaczy w sprawie wycieku ? czyli te"nielegalne firmy" po prostu te rachunki trzymają w swojej skrytce tak ?

[Jan_K]

@Bartezzzz: A to przypadkiem nie Urząd Celny wzywał ludzi po wycieku tej listy z Bet-at-Home? Państwo mamy jakie mamy, ale jednak szczerze wątpię, żeby skarbówka ścigała za nieopodatkowane 50 zł (których zresztą wg. niektórych interpretacji opodatkowywać nie trzeba).

[Bartezzzz]

@Jan_K: tak Urząd Celny, na forum bukmacherskim jest cały watek o tym wycieku z BaH i jeden z gosci co miał sprawę w sadzie wrzucał skany aktu oskarżenie gdzie był oskarżony o przelew 50zł do buka

[Bartezzzz]

@Hamouma: w trakcie śledztwa dotyczącego prania brudnych pieniędzy, prokuratura uzyskała dostęp do konta BaH w polskim banku i wszyscy wpłacający mieli problemy

[H.....a]

@Bartezzzz: jest na to paragraf konkretny?trzeba potem zwrócić całą wygraną czy naliczają dodatkową kare ?

[Bartezzzz]

@Hamouma: oczywiście jest to wykroczenie karno-skarbowe, naliczali grzywny a ci co się nie przyznawali mieli sprawy w sądzie. Dlatego lepiej nie wpłacać kasy bezpośrednio z konta do buka trzeba korzystać ze skrilla

[S.....s]

@Hamouma: Te sprawy w sądzie i tak byly wygrywane albo umarzane ale lepiej zaloz skrilla.

[mor3nko]

Co raz wiecej amatorow sie pcha...

[Jan_K]

@Bartezzzz: Z tym "oczywiście" to bym nie przesadzał. To co podałeś to interpretacja UC, a jako, że kwoty były zazwyczaj małe, tak kasy, którą ludzie obracali, jak i grzywien to mało kto szedł z tym do sądu, który jak już pisał Sagitarius wydawał pozytywne wyroki albo umarzał sprawy.

[powrutkrula]

@Hamouma: Za taką wygraną jest 75% podatku. I nie musi być żadnego wycieku, Twój bank może poinformować UŚ o przychodzie z niewiadomego źródła.

[H.....a]

@powrutkrula: 75% #!$%@?,to na bank musi byc jakis zamiennik konta bankowego,nikt by tyle nie ryzykował,chyba ze sobie robie drugie konto w banku i na bieżąco wszystko wypłacam

[powrutkrula]

@Hamouma: Tak, nazywa się to 'Przychody ze źródeł niewskazanych przez podatnika, nieustalonych przez organ skarbowy'. Nie polecam. :) Korzystaj ze skrilla, możesz wyrobić sobie ich karte i wypłacać w bankomatach.

[H.....a]

@powrutkrula: ehhhh tylko nie bankomaty.Nie korzystam z karty bo zbiera twoje odciski palców ;/ zydomasoni,ludzie jaszczury i te sprawy ;/.Jest opcja bezbankomatowa ?

[powrutkrula]

@Hamouma: Niestety zostaje Ci wtedy tylko i wyłącznie bank

[nith]

@Hamouma: zawsze możesz w rękawiczkach trzymać kartę:D

[H.....a]

@nith: próbowałem stary,te jaszczurowate mendy stworzyły takie gówno,ze Ci skórę skanuje nawet przez beton a co dopiero przez rękawiczki