[N.....h]

#fotohistoria #warszawa

[FrasierCrane]

@emerjot: przecież tego nawet nie ma kto umyć...

@Nebayh: a powinno się umyć, on jest w końcu (uwaga) biały
Tu Pałac ma zaledwie trzy lata.

[N.....h]

@FrasierCrane: tak, wrzucałem to zdjęcie kiedyś...

[emerjot]

@FrasierCrane: nie mówię o zmienianiu historii i burzeniu wszystkiego, tylko takich ewidentnych symboli władzy oprawców, tak jak rozebrany w latach 20-tych sobór Newskiego, do tej pory usuwa się nazwy ulic, małe pomniki, a tu taki duży zostawia... jeśli teraz to symbol miasta to raczej smutny i dlatego tak właśnie wygląda, jak i całe to miasto

[Trelik]

@FrasierCrane: ale razi po oczach, lepiej niech nie myją jednak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Halav]

@emerjot: Mamy burzyć coś co jest użytkowe, tylko dlatego że komuś coś symbolizuje...

[FrasierCrane]

@FrasierCrane: ale razi po oczach, lepiej niech nie myją jednak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Trelik: Przy obecnym zanieczyszczeniu musieliby go pewnie myć co bo ja wiem, 5 lat? Myślę, że jednak byłoby warto, bo jest to chyba najbardziej rozpoznawalny symbol Warszawy robiący zawsze duże wrażenie na turystach. Można się na to obrażać, ale to nie zmieni faktu, że tak jest.

[marc1027]

Na Wykopie jak w lesie. Zamiast oceniać technikę budowy przejść podziemnych, komentować głębokość tunelu średnicowego to oni o Pałacu Kultury.

[Ruswelt]

@Nebayh: skad ta moda na tramwaje? Brzydko to zawsze wyglądało, droższe od autobusów, nieekonomiczne, w razie awarii wszystko stoi...
Masakra jak to psuje widok, same tory itd

[rato]

@Ruswelt: czy droższe? tramwaje nie potrzebują paliwa (w pewnym okresie było nawet na kartki), jedynie energię elektryczną

z resztą w tamtych czasach autobusy kopciły niemiłosiernie

[H.....r]

@Nebayh masz to w większej rozdziałce?

[WesolyLudwiczek]

@emerjot: Historii już nie zmienisz, trzeba o niej pamiętać, wyciągać wnioski i myśleć o przyszłości. Wyburzenie PKiN byłoby na zasadzie "na złość mamie odmrożę sobie uszy", tym bardziej, że był to podarunek od ZSRR a nie jak sobie wymyśliłeś symbol władzy najeźdźcy.