[Clefairy]

Jakie życie prawaków musi być smutne i żałosne. Przecież chyba nikt normalny i szczęśliwy nie może mieć bólu dupy o wszystko dookoła. Jakie nie aborcja, to homoseksualiści, teraz to nawet halloween, uchodźcy, sorosy, kody, golenie jaj, podatki, lewacy, wegetarianie, feministki, wąskie spodnie u facetów, tęcze, squaty, unia europejska, tvny, protesty kobiet i można tak wymieniać w nieskończoność.

Przecież to albo być chorym psychicznie, albo kompletnym przegrywem bez własnego życia.

#bekazprawakow #bekaznarodowcow #neuropa #4konserwy #polityka

[szyy]

@rybsonk: nie do końca. W USA nakładają sie na to jeszcze różnice regionalne i rasowe, ale generalnie elektorat Republikanów to biedni biali i obrzydliwie bogaci biali, a ci pośrodku to elektorat Demokratów.

[rybsonk]

@szyy: demokraci największe poparcie mają wśród najmniej zarabiających, republikanie wygrywają wśród elektoratu zarabiającego powyżej 75 000 dolarów rocznie.

http://www.theatlantic.com/business/archive/2012/11/does-your-wage-predict-your-vote/264541/

[szyy]

@szyy: Dałeś piękny przykład gołosłownej opinii niepopartej żadnymi dowodami i wygłoszonej z pyszałkowatą pewnością siebie. Tylko, że to wielki bullshit. Lewica lubi się wywyższać, brylować jakby wszystkie rozumy pozjadała. Bezpodstawnie, zwykle opiera się to na własnych fantazjach o wielkości i konfabulacjach.

@MiKeyCo: zwróć uwagę, że to dane z 23 stanów, w większości tych, gdzie Trump może liczyć na małe poparcie, przez co jego wyniki są mocno zniekształcone przez

[szyy]

@rybsonk: to było porównanie z Romneyem. Z Trumpem jest inaczej: http://www.gallup.com/opinion/polling-matters/191918/race-gender-biggest-differentiators-views-clinton-trump.aspx

[MiKeyCo]

@szyy: Czyli podsumowując:
* wciąż nie podałeś żadnych dowodów potwierdzających swoją tezę,
* wciąż manipulujesz:
* ad. 1. porównanie Obamy z McCainem guzik wnosi do postawionej tezy nt. porównania zarobków
* ad. 2. czytasz w ogóle co przytaczasz? Wprost przeciwnie - Clinton może liczyć na głosy mniej zarabiających, za to w grupie średnich idą łeb w łeb. W grupie najwięcej zarabiających ma poparcie wyższe, ale różnica jest mniejsza niż błąd statystyczny. Trzeba pamiętać, że to szacunki, więc błąd statystyczny jest szalenie

[szyy]

@MiKeyCo: Czyli podsumowując:
* wyniki wyborów poprzednich, gdzie najbogatsi popierają Demokratów to wg ciebie nie dowód, bo nie pasuje ci do tezy
* wciąż trzymasz się jednego wpisu Nata Silvera (te linki, które podesłałeś bazują cały czas na wpisie Silvera na 538)
* porównanie faktycznych wyników nic nie wnosi do tematu wg ciebie
* natomiast porównanie sondaży (co zrobił Silver) jest dla ciebie dowodem absolutnym, o ile akurat sondaż nie mówi inaczej (te, które podesłałem), bo wtedy różnice są minimalne i są wynikiem błędu

[MiKeyCo]

Jak juz kiedyś będziesz dobrze zarabiał i będzie cię na wiele rzeczy stać, to zacznie ci się robić głupio, ze np. pani sprzątaczka w twojej firmie zarabia dziesięć razy mniej. Albo ze kierowca autobusu czy kierowca Ubera ledwo wiążą koniec z końcem podczas gdy tobie niczego nie brakuje. Tak ma właśnie większość lewactwa.

@szyy: Czyli podsumowując hipokryzję lewactwa:
* pomagać - tak, ale z cudzych pieniędzy,
* tacy "wolnościowi", ale nie chcą sami dobrowolnie ani nie pozwolą innym prowadzić dobroczynności samodzielnie i z własnej woli,
* walczyć o tolerancję, równouprawnienie i poszanowanie dla wszystkich (prócz białych) - tak, a dla białej biedoty używać określenia

[szyy]

@MiKeyCo:

* podatki to raczej też moje pieniądze, nie?
* dobroczynność - mamy kolejny stały punkt prawaków. Dobroczynność to praktycznie tylko jałmużna, państwo ma narzędzia, by wyciągać ludzi z biedy poprzez edukację, tanie mieszkania, wyrównywanie szans itd.
* czy ktoś nie toleruje albo chce pozbawić jakichkolwiek praw white trash?
* skoro obecne społeczeństwo pozwala jednym ginąć z głodu podczas gdy drudzy podcierają się pieniędzmi to może faktycznie

[MiKeyCo]

* podatki to raczej też moje pieniądze, nie?

@szyy: Te płacone przez ciebie. Od reszty - won. Lewacy zbyt łatwo marnotrawią cudze pieniądze na realizację własnych pomysłów.

czy ktoś nie toleruje albo chce pozbawić jakichkolwiek praw white

[szyy]

@szyy: Te płacone przez ciebie. Od reszty - won. Lewacy zbyt łatwo marnotrawią cudze pieniądze na realizację własnych pomysłów.

@MiKeyCo: Chodziłeś do szkół publicznych? Urodziłeś się w publicznym szpitalu? Jeździsz po publicznych drogach? Jesteś bezpieczny dzięki publicznej policji, wojsku i straży pożarnej? Idziesz bez obaw do restauracji, bo wiesz, że kontroluje ją publiczny Sanepid? Kupujesz bez obaw jedzenie w supermarkecie, bo wiesz, że kontrolują je publiczne służby żywnościowe?

Zgadnij, z czego utrzymują

[MiKeyCo]

@szyy: Te brednie z ostatniego akapitu, jak przystało na lewackiego manipulatora, to sam sobie wymyśliłeś.

* czarni ludzie, którzy całkiem niedawno byli niewolnikami, do lat 60-tych byli prawnie dyskryminowani, a potem dyskryminowani społecznie (redlining i te sprawy) - sami są sobie winni!!!111

* biali ludzie, którzy mimo przywilejów wiążących się z tą rasą sięgają po narkotyki, alkohol, są bezrobotni - nazywanie ich white trashem to zbrodnia!!!111

ad. 1 - sam to sobie wymyśliłeś w prowadziłeś manipulatorsko

[szyy]

Murzyńkie śmieci i arabskie śmieci są sobie winne np. lenistwa, braku chęci zmiany swojego położenia zawodowego, siedzenia na socjalu. Ta sama logika, ta sama przyczyna użycia słowa "śmieć". Więc są śmieciami.

@MiKeyCo: już ci to potwierdziłem, nie musisz pisać o tym w każdym komentarzu

[MiKeyCo]

@szyy: Nie, hipokryto, nie odpowiedziałeś.

szyy: Trump na głosy white trashu.

Czy Arabów i Murzynów siedzących na europejskim socjalu i nie robiących nic by tego zaprzestać można wg. ciebie nazywać arabskimi śmieciami lub murzyńskimi śmieciami? #hipokryzja #lewackalogika

[szyy]

@MiKeyCo: tak. Polecam czytać ze zrozumieniem:

Jakbyś nazwał Arab trashem tych, którzy robią rozróby w Saint-Denis to nie miałbym ci tego za złe, a myślę, że i sami Arabowie też nie.

[MiKeyCo]

szyy: Trump na głosy white trashu.

@szyy: Znowu manipulujesz, by robić uniki, hipokryto. Guzik mnie w tym momencie interesują rozróby w saint-Denis, inetresuje mnie grupa Arabów i Murzynów siedzących na socjalu. Ponowię pytanie i wytłuszczę:

Czy Arabów i Murzynów siedzących na europejskim socjalu i nie robiących nic by tego zaprzestać można wg. ciebie nazywać arabskimi śmieciami lub murzyńskimi śmieciami?

[szyy]

@MiKeyCo: tez można

[MiKeyCo]

@szyy: Świetnie, dziękuję. Więc podsumowując za pomocą nomenklatury, którą wprowadziłeś:
* Clinton ma o wiele większe poparcie kolorowego śmiecia niż Trump - białego śmiecia.
* w USA większość śmiecia korzystająca z food stampów jest kolorowa, w tym murzyńska.
* w Europie większość kolorowego śmiecia (siedzącego na socjalu) popiera lewicę... tę samą, która ich przekupuje owym socjalem.
* w Europie większość śmiecia siedzącego na socjalu jest murzyńska

[szyy]

Więc wbrew twojemu buńczucznemu i fałszywemu stanowisku z pierwszego posta większość śmiecia jest jednak bliższa lewicy (w USA demokratom) niż konserwie (w USA: republikanom).

@MiKeyCo: masz problem z rozpatrywaniem dwóch zmiennych na raz. Clinton popiera sporo śmiecia, ale też nieporównywalnie więcej przedsiębiorców i wyższej klasy średniej niż Trumpa. Trump ma tylko śmieci i najbogatszych.

Dyskusję utrwaliłem w postaci screenshotów, bo znam już hipokrytów z neuropy i moderacji. Wykorzystują każdą okazję

[MiKeyCo]

@szyy: W tym przypadku to też gołosłowne tezy czy masz coś na poparcie? XD

Tym sposobem właśnie udowadniasz, że to, co autor tego wątku napisał ("jakie życie prawaków musi być smutne i żałosne") jest boleśnie prawdziwe.

Screenshoty są na wszelki wypadek gdyby moderacja moderowała wybiórczo wg. własnych preferencji ideologicznych, co jej się często zdarzało.

W tym przypadku ty i OP udowadniasz, że lewacy to hipokryci i gdy nie mają argumentów