[O.....Y]

Wykopiecie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Kolejny krok w kierunku tańszych lotów w kosmos. SpaceX ogłosiło, że podczas misji CRS-11 poleci na ISS ten sam Dragon który brał udział w misji CRS-5 dzięki czemu firma skupi się na budowie i produkcji załogowego Dragona którego pierwszy start jest zaplanowany na 2017 rok ◕‿◕

Link do znaleziska

SpaceX wyśle używanego Dragona ponownie na ISS.

#kosmos #kosmicznapropaganda #spacex #ciekawostki #technologia #mikroreklama

[D.....s]

@OCISLY: całkiem dobry plan, Dragony chyba aż tak się nie zużywają (pomijając osłonę termiczną), więc nie ma co za bardzo się zepsuć.

[L.....Z]

@OCISLY: Hej coleżanko.

[O.....Y]

@Davy__Jones: Jedyny problem to słona woda która w pewnym stopniu pewnie uszkadza Dragony. Załogowa wersja będzie lądowała na lądzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[O.....Y]

@LooZ: Hej cumplu

[r.....7]

@Davy__Jones: Akurat używane kapsuły to standard.

[mab122]

Hej tutaj jest lista skrótów, które pojawiły się do tej pory w tym wpisie i jego komentarzach.

OCISLY - Of Course I Still Love You (Marmac 304) – “Oczywiście, że wciąż cię kocham” – Pseudonim barki ustawianej na Atlantyku, służącej jako lądowisko dla pierwszego stopnia rakiety. Następca JRTI.
ISS - International Space Station – Międzynarodowa Stacja Kosmiczna – międzynarodowy, zamieszkały satelita, umieszczony na niskiej orbicie okołoziemskiej.

Jestem botem

[dzangyl]

@OCISLY: załogowy dragon ma polecieć w przyszłym roku? Raczej bez załogi chyba, że na atlasie. Do pojazdu wynoszonego przez Falcona 9 w życiu bym nie wszedł, no chyba że byłby napędzany raptorami :)

[Sh1eldeR]

@ryo1987: @OCISLY:

Akurat używane kapsuły to standard

Czyżby? Jakie na przykład kapsuły były zdolne do wielokrotnego użytku?

Soyuzy są jednorazowe. Shenzou też. Jeśli dobrze pamiętam, Mercury, Gemini i Apollo też były jednorazowe. One wszystkie mają jednorazowe osłony termiczne, których nie

[O.....Y]

@dzangyl: Merliny to najbardziej niezawodne silniki które kiedykolwiek powstały. I tak ma lecieć w Maju a potem w Sierpniu

[dzangyl]

@OCISLY: merliny są świetne, ale pierwszy człon falcona 9 ze zbiornikami paliwa nie należy do najbezpieczniejszych i najbardziej niezawodnych. Chciałbym być takim optymistą jak ty, ale wielce wątpię żeby w 2017 ktokolwiek poleciał na orbitę w załogowym dragonie.

[Sh1eldeR]

@OCISLY: @dzangyl:

Merliny to najbardziej niezawodne silniki które kiedykolwiek powstały.

Kontrowersyjne stwierdzenie. Fakt, latało ich dużo (250+ ?) i sprawują się BARDZO dobrze, ale w CRS-1 jeden z Merlinów miał problemy z ciśnieniem i musiał zostać awaryjnie wyłączony. Było to dość gwałtowne i rakieta straciła trochę części (imponujące było to, że nie #!$%@?ęła, tylko poleciała dalej -- kevlarowe osłony robią swoje).

Dla porównania, RD-180 odbył 65 lotów i ani razu nie miał większych problemów. Parę lotów temu były tylko drobne kłopoty z mieszanką paliwową, ale nie utracono silnika, tylko paliwa starczyło

[r.....7]

@Sh1eldeR: Masz rację, że w starszych konstrukcjach kapsuła jest jednorazowa, jednak aktualnej generacji ponowne używanie kapsuły jest już standardem:
Orion od NASA jest wielokrotnego użytku, co można znaleźć chociażby na wikipedii
CST-100 jest wielokrotnego użytku, co również można znaleźć na wikipedii

[Sh1eldeR]

@ryo1987:
No właśnie. A Dragon lata już teraz. Orion i CST-100 jeszcze nie zostały do końca zaprojektowane.

Nie widzę więc najmniejszego sensu umniejszania zasług Dragona. Dragon v1 lata już teraz. Od paru lat. A w CRS-11 poleci sprawdzona w bojach kapsuła. To zdecydowanie nie jest normalka i standard.

To będzie normalką i standardem. Ale jeszcze nie jest.

[r.....7]

@Sh1eldeR: Jak chcemy być do końca precyzyjni, to używany Dragon jeszcze nie lata. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Poleci w przyszłym roku tak samo jak CST-100, który też ma polecieć wg planów 2 razy.

[mab122]

Hej tutaj jest lista skrótów, które pojawiły się do tej pory w tym wpisie i jego komentarzach.

RD-180 - RD-series Russian-built rocket engine, used in the Atlas V first stage
ATV - Advanced Technology Vehicle, a launcher for sub-orbital experiments
SSME - Space Shuttle Main Engine – Główny silnik wahadłowca.

[Sh1eldeR]

@ryo1987:
Dragon już lata, ale nie wielokrotnie. CST-100 jeszcze nie ma. Czy Starliner poleci w przyszłym roku... czort wie. Mają opóźnienia. A co dopiero o locie 2x. Bo po pierwszym locie dopiero dogoni Dragona. Drugim go przebije, jeśli poleci drugi raz przed CRS-11. Mam nadzieję, że to się nie stanie, bo to by oznaczało spore opóźnienia dla SpaceX.

[r.....7]

@Sh1eldeR: Nie zdążyłem wyedytować, że racja jest po Twojej stronie, bo w tym wszystkim chodzi o to, że SpaceX, po raz kolejny wyprzedza konkurencję i wyznacza czym jest standard.
Ja już nie mam więcej argumentów w tej dyskusji, chyba, że po raz kolejny miałbym być upierdliwy i dokładny to bym jeszcze powiedział, że Blue Origin ma kapsuły wielokrotnego użytku... Ale obaj wiemy, że to inna liga.

[Sh1eldeR]

@ryo1987:
Jasne. Ja nie uważam tego za aż tak kolosalne osiągnięcie inżynieryjne, bo od paru lat się czyta że wszyscy twórcy nowych kapsuł to robią i nie napotyka to jakichś kolosalnych przeszkód, ale... nie ma co umniejszać roli i uznania dla SpaceX. Bo tu są znowu na szpicy.

[Elthiryel]

pierwszy człon falcona 9 ze zbiornikami paliwa nie należy do najbezpieczniejszych i najbardziej niezawodnych

@dzangyl: chyba drugi, w pierwszym nigdy nic nie jebło

Do pojazdu wynoszonego przez Falcona 9 w życiu bym nie

[al_bandyta]

@OCISLY: Skąd masz informacje, że ponownie poleci Dragon z CRS-5 ?