[Lukardio]

#szpital #aborcja #chazan #neuropa #4konserwy #ciekawostki #takaprawda

[Mesmeryzowany]

@grazwydas: Co mnie obchodza jakie fikcje prawne xd Prawo uważa za osoby także wszelakie spółki, mam nadzieję, że takiej spółki też nie będzie można zlikwidowac alias zabić.

[J.....k]

Ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka za dziecko uznaje

@grazwydas: Lekarz używa terminologii medycznej, a tej nie reguluje Rzecznik Praw Dziecka.

[S.....y]

@Lukardio: Zawsze latwiej komus wyznaczac granice etyczne. Zlodziej pewnie tez nie chce, by inni kradli, tym bardziej sam nie chce byc okradziony.

[Bunch]

@Sahasrara: Dzięki za to, aż prosi się by podesłać do Walkiewicza z Filmwebu :)

[h.....a]

@grazwydas: o matko, tobie to chyba uśmiercili mózg.

[K.....w]

@grazwydas: nie ważne w świetle naukowym i jako lekarz może spokojnie tak określać obiektywnie zabieg medyczny

[C.....k]

@grazwydas: Napisz do MEN żeby w każdym podręczniku zamienili słowo aborcja na morderstwo, amputacja na umyślne okaleczenie, resorpcja na kanibalizm w łonie matki, prokreacja na rozwiązłość (o ile nie była poprzedzona ślubem) itd. Pewnie obecny rząd chętnie się tym zajmie.

[maciek_gi]

Może dlatego swego czasu używano naukowego terminu "Endlösung der Judenfrage".

@grazwydas: Przegrałeś: https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

[s.....3]

@Thunderlane jesli ktoras z bliskich ci osob zapadnie w spiaczke to po roku, dwoch czy 10 stwierdzisz, ze nie ma sensu utrzymywac warzywa i nigdy sie nie wybudzi?

[z.....a]

@grazwydas: masz macicę? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[T.....e]

@staryhippis93: Po pierwsze jest tu drobna różnica. Do osoby która z jakiegoś powodu ze zdrowej stała się "warzywem" masz inny stosunek niż do płodu którego de facto nie znasz poza tym że nosisz go w sobie. Po drugie nie do mnie należałaby ta decyzja tylko do całej rodziny. Obawiam się że jednak ostatecznie gdyby nie było już możliwości poprawy wolałbym zaoszczędzić cierpienia sobie/rodzinie i choremu.

[Ryan_Newman]

Ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka za dziecko uznaje każdą istotę ludzką od poczęcia do osiągnięcia pełnoletniości (tj. co do zasady 18 lat).

@grazwydas: a ustawa 500+ za dziecko uznaje dzieci narodzone, podobnie praktycznie wszystkie inne przepisy ;-)

[s.....3]

@Thunderlane zawsze jest szansa, ze cos sie poprawi. Ilez to razy krzyczeli, ze ktos umrze za 2 miesiace a przyzwal dodatkowe 20 lat albo choroba ustepowala.
Decyzja o usunieciu dziecka nie nalezy tylko do ciebie, ale takze do twojego partnera/partnerki.

Osobiscie uwazam, ze decydujac sie na dziecko musisz byc swiadomy tego, ze moze sie urodzic chore. Nie mozna tak sobie robic dzieci i ich usuwac jak sie okaze, ze cos nie

[baklava]

@staryhippis93: polecam przeczytać cały wywiad z doktorem. Tutaj nie chodzi o wygodę rodziców ale o cierpienie dziecka - doktor opisuje np przypadek, kiedy dziecko urodziło się bez wykształconych prawidłowo płuc - rodzice zadowoleni że spokojnie "zasnęło" w ich ramionach, a przecież się udusiło....

[severson]

nigdy nie znaczyło

@misthunt3r: Znaczyło, na przykład na obrazku powyżej.

[severson]

terminowałem

[NoMercyIncluded]

@Sahasrara:
Zrozumie tylko "część ludzi", czyli każdy z IQ powyżej 90 i podstawową erudycją uzyskiwaną po dziewięciu latach obowiązkowej edukacji. Nie kpijcie sobie.

@Frank_Parker: brawo, zaliczasz się, choć z trudem, do tej grupy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pharmaz0ne]

@dodatkowy_chromosom: zespol downa wykrywa sie w 12 tygodniu. Rownie dobrze mogliby je #!$%@? po urodzeniu.

[NoMercyIncluded]

@staryhippis93:

200% zagrożenia

mimo wolnie

Wyjdź. Lub urodź chore dziecko, zamiast usunąć je ZANIM hormony wytworzą więź (nie, to żadne magiczne przywiązania) i baw się w pełnoetatową pielęgniarkę do końca życia. Piękna perspektywa,

[misthunt3r]

@severson: jedyne co znaczy na oryginalnym obrazku to fakt, że Pan doktor nie przykładał się na polskim :P
a na poniższym potwierdza moją opinię :P - kierunek obrazków od Twojej odpowiedzi :D