Aktywne Wpisy
![ambasador_przegrywu](https://wykop.pl/cdn/c0834752/fb286f7031f99ad7009a8aac13f65806e75362c81ee02217bc88bd232854f174,q60.png)
ambasador_przegrywu +184
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
![Kaja_Kern](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Kaja_Kern_rJ2FC4HK4j,q60.jpg)
Kaja_Kern +9
Nie, nie warto było iść ani na aa ani do psycholożki. Albo obleśne, niepotrzebne teksty, albo powtarzanie non stop wszystkiego co już słyszałam milion razy od siebie samej. Ja wiem jaki mam problem z piciem. Dwa razy w miesiącu kupuję flachę, idę do lasu i tyle mnie widzieli. Nikomu dupska nie daje, nie przeszkadzam. Chodzę i słucham muzy. Znam ludzi z gorszym problemem alkoholowym, ale oni nic z tym nie robią. Nie
http://moralmachine.mit.edu
#ciekawostki troche #technologia
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
chodzi o to, jak zaprogramowac reakcje na takie (bardzo wyjatkowe) zdarzenie - masz dwie mozliwosci, zawsze kogos zabijesz - kto wazniejszy? pasazer czy przechodzien (ktory nie lamie prawa)? jeden pasazer czy kilkoro przechodniow?
a dalej - czy wsiadziesz do samochodu sterowanego przez komputer jesli wiesz, ze moze Cie zabic, bo jestes mniej 'wazny'?
@Przemasu: zalozenie jest takie, ze nie da sie
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
ktory z nim ma szanse na dluzsze zycie?
czy 'lepiej' jest zostawic przy zyciu tego kto ma wieksze szanse na zycie w zdrowiu?
chudy,w domysle, zdrowo sie odzywia, a otyli zyja krocej
tu jeszcze dochodzi reakcja - mozna nie reagowac (zabic grubego) lub zareagowac (zabic chudego)
co lepsze - celowe dzialanie i zabicie czy brak dzialania i zabicie?
Komentarz usunięty przez autora
czy zawsze brak reakcji jest wlasciwym wyborem?
np. brak reakcji to zabicie 10 ludzi, a reakcja to 1 osoby?
to jest bardzo powazny problem (przede wszystkim moralny) - bo to trzeba zaprogramowac i
Komentarz usunięty przez autora