Wpis z mikrobloga

@halftruism: Nikogo nie bronię, dla mnie to po prostu żałosne, jaka ilość jadu jest generowana z powodu #!$%@? zdjęć kota. Jakby to ich było mało w sieci. Jak się komuś nie podoba to czarnolisto a nie minimum raz na tydzień muszę oglądać ten festiwal #!$%@?...
  • Odpowiedz
@kotnaklawiaturze: Zdjęcia ładne ale ona nimi spamuje do każdego dodając rakowy opis, były też akcje że ktoś inny wrzucił zdjęcie wacika a ta w komentarzach dostawała szału że to JEJ kot i wszystkich wyzywała
  • Odpowiedz
@Koller: Meh, wrzucacie więcej zdjęć tego kota niż ona. Stop making stupid people famus, czy coś. Choć w sumie nie rozumiem co jest złego w tym, że wrzuca te zdjęcia, nie podoba się to czarnolisto, wszystko związane z tym kotem jest tagowane. A zdjęcia są po prostu ładne, to nie jest zrobione telefonem rozmazane zdjęcie kota co 10 minut, tylko dobrej jakości zdjęcie, wrzucone raz na kilka dni z żartobliwym
  • Odpowiedz
@Koller: spamowanie zdjęciami kota z dużą dozą infantylizmu jest okej, a jak tylko ktoś na mirko napisze, że urodził mu się dzieciak (dzieciak! nawet antynataliści powinni widzieć różnice pomiędzy zostaniem szczęśliwym ojcem/matką, a szczęśliwym właścicielem kota xD) to hurr durr, to nie fejzbuk! Dla jasności: nie jestem za spamowaniem ani jednym ani drugim, ale trochę obiektywizmu, hipokryci.
  • Odpowiedz