[rzep]

Pytanie do #4konserwy. Nie, nie mówię to o żadnej obecnej partii politycznej - raczej chodzi o ideę i to, co jest ważniejsze dla wykopowiczów.

#neuropa proszę nie głosować.

#polityka

[W.....Z]

@rzep: nikt normalny nie zaznaczy górnej opcji

[s.....i]

#neuropa proszę nie głosować.

@rzep: Ale jestem ciekaw wyników :<

[DywanTv]

@rzep: IMO ciężki orzech do zgryzienia. Druga opcja strasznie stworzy z naszego państwa nijaką, wymieszaną papkę bez, tak naprawdę, własnej kultury.

[Cesarz_Polski]

@rzep: wszystko byłoby ok, gdyby nie ci cykliści xD

[k.....i]

@rzep: Oczywiście, ze wybiorę dynamiczny liberalny system, a nie zaściankowe myślenie i ciągłą walkę z mitycznym lewactwem.

[mapixxx]

@rzep: Żaden z powyższych.

[I.....o]

@rzep: Nie można być przyjaznym dla wegan i homosiów i być sprawnym gospodarczo. Homoseksualiści to grupa sprawnie wypijająca hajsy publicznie przez różne organizacje, a wegańskie pomysły w najlepszym wypadku #!$%@?ły by razy 3 ceny mięsa i #!$%@?ły przemysł futrzarski. Tak więc nic nie zaznaczam i odpowiem KORWĘ.

[K.....e]

@rzep: To pytanie jest trochę głupie jeżeli można tak prostacko określić, bo jak ma się #!$%@? na wszystko poza pieniędzmi to po prostu emigruje się do państwa w którym się dobrze zarabia.

Natomiast pierwsza opcja wyrokuje jakąś totalną nieporadność finansową a zarazem walkę z zachodnim lewactwem... no nie wiem...

Nie można po prostu nie niszczyć swojej kultury i nie skazywać się na totalną klęskę gospodarczą, jeżeli w jakiś sposób gospodarka jest

[Liberman]

@rzep: Konserwatywny, tradycyjny walczący z zachodnim lewactwem i bardzo sprawny gospodarczo.

[rzep]

@DywanTv: @mapixxx: @KeyserSoze:

No ale o to chodzi, by wybór był "trudny". Jaki byłby sens tej ankiety, gdyby jedną z opcji był konserwatywny obyczajowo rząd, który jest również świetny gospodarczo? Wtedy odpowiedź byłaby oczywista.

A tak chodzi o zobaczenie co jest ważniejsze.

[rzep]

@Liberman: Takiej opcji w ankiecie nie ma, bo wtedy ankieta nie miałaby sensu.

[Liberman]

@rzep: Bo ona nie ma sensu. Prawdziwy konserwatysta nie znaczy żadnej odpowiedzi.

[rzep]

@Liberman: Dlaczego nie zaznaczy? Celem ankiety jest zobaczenie co jest ważniejsze dla naszych wykopowych konserw.

[K.....e]

@Liberman: Też nic nie zaznaczyłem właśnie.

@rzep: Te rzeczy sie po prostu nie wykluczają, więc nie ma potrzeby wybierania albo albo. W ogóle takie stawianie sprawy na ostrzu noża niczemu nie służy i niczego nie udowania. Po prostu należy dążyć do zdrowej równowagi.

[u.....6]

@rzep: Ankieta bez sensu. Jako umiarkowany socjalkonserwa nie jestem w stanie odpowiedzieć.

[rzep]

@KeyserSoze: W jaki sposób się wykluczają? Nie może istnieć rząd, który jest obyczajowo i światopoglądowo konserwatywny a jednocześnie jest mało liberalny/nieudolny gospodarczo?

Stawianie sprawy na ostrzu noża ma właśnie zbadać co się tak naprawdę liczy. Gdyby jako opcja był rząd idealny, to nie byłoby sensu dawać jakiejkolwiek innej opcji i cała ankieta traciłaby sens.

[rzep]

Ankieta bez sensu. Jako umiarkowany socjalkonserwa nie jestem w stanie odpowiedzieć.

@urs6: Nie jest bez sensu. Ma właśnie sprawdzić co bardziej cenisz. Masz dwie niewygodne opcje - gdyby jedna z nich była wygodna, to ankieta miałaby oczywistą odpowiedź.

[u.....6]

@rzep: Jaki ma sens konserwowanie biedy? Po co wybierać mieć albo być? Dlaczego mam się pozbywać tożsamości za pieniądze?