[Melcma]

#codeigniter #php #webdev

Czy jest sens postawić sobie bardzo prostą stronę opartą na frameworku np CodeIgniter jeżeli nie ma zamiaru się używać żadnych aplikacji, np łączenia z bazą danych, żadnych formularzy itd. tylko prosta strona z galerią i kilkoma podstronami? Chcialbym się nauczyć jakiegoś frameworka prostego i sobie w nim dłubać na własnej stronie i może coś później zaimplementuje, np komentarze albo login albo jakiś CMS wlasny.

[Vinniczek]

@Melcma:
na codzien pracuje przy legacy w CI. zrób sam sobie przysługę i wybierz coś nowoczesnego.

[Jefrey]

@Melcma: tak, CI ma zdecydowanie niższy próg wejścia niż np Symfony

[Jurigag]

@Melcma: phalcon/slim/silex/lumen do takich rzeczy nie korzystajmy z przestrzałego syfu

[Melcma]

@Vinniczek: w pracy używamy FuelPHP ale jest mocno skonfigurowany i w ogóle nie przypomina to co clonuje z repo, próbowałem coś podziałać w domu ale 0 tutorialu w tym jest, o ile jest dokumentacja, to nic z niej nie rozumiem, z PHP radzę sobie tak jak frontendowiec sobie może radzić. CakePHP może? Nie chciałbym też kombajnu typu Symfony/Laravel

[Melcma]

@Jurigag: które z tego co wymieniłeś ma rozsądną popularność? jedynie phalcon mi coś mówi

[Jurigag]

@Melcma: slim, silex i lumen to micro frameworki, silex i lumen odpowiednio symfony i laravela, w każdej chwili możesz do nich dodać komponenty z pełnego symfony za pomocą composera i w zasadzie tyle

phalcon to akurat framework który jest od wszystkiego, micro aplikacji, medium czy full-stack

ze slima korzysta się dlatego bo jest bardzo prosty i bardzo szybki, tylko ma małe możliwości dosyć, trza na pewno coś do niego dorzucić

[MacDada]

@Melcma: Nie

[xtechx]

@Melcma: sprawdz LekkiCMS? Skoro podstrony i galeria to sie nadaje wg mnie a mozliwosci przerobki ma dobre.
Jest jeszcze Processwire, cudo :)

[Vinniczek]

@Melcma:
symfony2 ma micro kernel teraz, może warto żebyś sprawdzil