[c.....k]

#programowanie #humorinformatykow #logikarozowychpaskow

tl;dr dla tych którzy nie programują, kod po lewej został wyciągnięty z Quake 3, i oblicza przybliżoną odwrotność pierwiastka kwadratowego. Kod po prawej sprawdza czy a jest większe od b, i nie działa jeżeli a = b

[Bigby]

@ca1ek:
"a>b & b<a" xd
Widzę że ubezpiecza się na każdą sytuację ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zranoI]

@Bigby: każdą, poza równością ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[patrolez]

@cowiekmapa: podaję hasła z architektury komputerów, a konkretniej CPU: koprocesor, FPU, SoC, cykle procesora, embedded, "instruction set", assembler, ARM, x86, amd64, PowerPC, MIPS, SPARC, AVR, picoblaze, microblaze, pipelining, cache, RISC, CISC itd.

https://gmplib.org/~tege/x86-timing.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/X86_instruction_listings
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Instruction_set_architectures

[cowiekmapa]

@patrolez: dzienki

[r.....h]

@dodatkowy_chromosom: Oj tam, oj tam. Ważne, że była Aniołkiem VS i w pewnym sensie spełnia teraz swoją funkcję - namawia dziewczyny do nauki programowania.
a>b && b<a można jej wybaczyć ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[b.....q]

@zranoI: no jak, jeśli a == b to zwróci 5 przecież :)

[Wilier]

@ca1ek: if(a>b && b<a)
hehe przewidziala wszystko XD

[unhit]

@ca1ek: Ciekawa historia powstania tej funkcji. https://www.beyond3d.com/content/articles/8/

[K.....y]

Kod po prawej sprawdza czy a jest większe od b, i nie działa jeżeli a = b

@ca1ek: Nie tyle sprawdza, co mial zwracac maxa z tych dwoch. Jakby sprawdzal czy a > b to by zwracal boola.

[l.....l]

@cowiekmapa: Wbrew pozorom, w grafice 3d 32-bitowe float'y są dalej bardzo-bardzo popularne. Choćby dlatego, że GPU jak mają przetwarzać double to zwalaniają ze 6-razy. Do tego dochodzą np smartfony itp, więc jeśli chcesz wydajności, a nie chcesz jak np w #spaceengineers symulować fizyki i latać po układzie słonecznym, float 32 bit jest zupełnie wystarczający.
@ca1ek: Jedyne do czego bym się przyczepił, to to, że ta funkcja

[l.....l]

@informatyk15000k: Rzeczywiście, świetnie zachęca kobiety do programowania. Piszesz tak, jakby gość grający na rozstrojonej gitarze, albo z jedną struną miał zachęcać kogokolwiek do grania na niej..

[MaxiimumR]

@ca1ek: @dodatkowy_chromosom: @zranoI: @Majronn: @sciana: @ilmash:
A to nie jest przypadkiem naprawde jakiś troll? Aż trudno uwierzyć, że nie xD

[kucharz168]

@ca1ek: najlepsze są komentarze kobiet pod obrazkiem. No naprawdę, baby to p---b*ne istoty

[zranoI]

@MaxiimumR: musi być troll, ale sam fakt, że ludzie się nią jarają jest śmieszny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ilmash]

@informatyk15000k: 2/10, would not bang xD

[A.....n]

@Namenick: Carmac to zakodowal?On juz przy pierwszym Wolfensteinie zrobil cuda.

[Namenick]

@Aerdyn: Według wiki z autorem jest mały problem.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_inverse_square_root#History_and_investigation

[i.....k]

Carmac to zakodowal?On juz przy pierwszym Wolfensteinie zrobil cuda.

@Aerdyn: Nie, ktoś wcześniej ponoć. https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_inverse_square_root

[Lysy_i_slepy]

@ca1ek: Taktyk, bardzo śmiszny obrazek.