[Sergeant_Matt_Baker]

#audioboners tylko formaty bezstratne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[p.....a]

@Sergeant_Matt_Baker: płyty po remasterze to tylko skok na kase, pogarszają tylko jakość dźwięku. trochę #oswiadczeniezdupy ale chciałem sie tym podzielić. dziękuje.

[G.....n]

@Sergeant_Matt_Baker:

tylko formaty bezstratne

Bardzo poważna sprawa, mniej niż 5% populacji słyszy różnicę pomiędzy 192 kbps i bezstratnymi formatami, a nie znaleziono nikogo, kto w ślepej próbie widzi różnicę między między 320 kbps i bezstratnymi formatami.

[NikczemnyF]

@Sergeant_Matt_Baker: toa sens jeśli ktoś jest w stanie odróżnić mp3od flac w ślepym teście

[DamiDami]

@Sergeant_Matt_Baker: tylko flac

[p.....a]

@DamiDami: wma lossless

[Ion_cannon]

@piotria: a kto tu coś pisze o remasterze? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[p.....a]

@Ion_cannon: przecież napisałem #oswiadczeniezdupy

[Ion_cannon]

@piotria: a to przepraszam, zwalam winę na poniedziałek (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[p.....a]

@Ion_cannon: nic nie szkodzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ragnarokk]

@Ginden:
Tak samo jak w ślepej próbie większość woli Pepsi niż Colę, ale i tak ta druga sprzedaje się dwa razy lepiej :P

[el_nino123]

@Ginden: co ty gadasz, nie jestem jakimś audiofilem i większość muzyki mam w .mp3 320kbps, a nie jakichś flacach, ale z ciekawości porównałem kiedyś taki popularny kawałek awolnation - sail i o ile w 320kbps było słychać to całkiem spoko to we flacu dokładnie słyszałem kiedy kończy się dany sampel - nie wyciszał się stopniowo do zera tylko było słychać dokładnie kiedy jest ucięty

[Prosument]

@el_nino123: A na czym to słuchałeś? Chodzi o monitory, bo skoro słyszałeś wygasanie sampla to zakładam, że nie masz "głośników".
Jaka karta dźwiękowa?
W jakim pomieszczeniu?
Jakie ustawienie monitorów?

Bardzo jestem ciekaw odpowiedzi ^^

[cult_of_luna]

Bardzo poważna sprawa, mniej niż 5% populacji słyszy różnicę pomiędzy 192 kbps i bezstratnymi formatami,

@Ginden: a jeszcze osobna kwestia to domorośli muzycy hobbyści:

- a po co trzymasz te wypociny cały czas w wave? mp3 nie wystarczy?
- bo mp3 ścina wysokie częstotliwości
- a zobacz czy w ogóle coś ci gra powyżej 8kHz
- no nie gra...

[t.....t]

@Ginden:

mniej niż 5% populacji słyszy różnicę pomiędzy 192 kbps i bezstratnymi formatami, a nie znaleziono nikogo, kto w ślepej próbie widzi różnicę między między 320 kbps i bezstratnymi formatami.

ciekawe, mógłbyś podać źródło?

[FLAC]

@piotria: akurat mfsl dobrze robi robote

[FLAC]

@cult_of_luna: mp3 to nie tylko proste obcięcie częstotliwości ale model psychoakustyczny i zmienia cały utwór

[razvizion]

ślepej próbie widzi różnicę między między 320 kbps i bezstratnymi formatami.

@to_jest_chyba_kurcze_zart: On tak zawsze #!$%@? aby coś napisać. Sam przeprowadzałem ślepą próbę na dobrym sprzęcie, 9/10 trafionych (ten sam plik źródłowy). Więc mamy przełom i znalazła się taka osoba ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[p.....a]

@FLAC: ale większość remasterów sprowadza się do podbicia basów i zwiększeniu głośności

[Tarec]

@Ginden: No jak większość populacji słucha pozbawionego dynamiki mainstreamowego Popu/Rapu/UmcyUmcy na słuchawkach dołączonych do telefonu to spoko, nie dziwią mnie te statystyki ( ͡° ͜ʖ ͡°) Znam takich, którzy twierdzą, że oko ludzkie nie widzi więcej, niż 30 fps - ignorancja to błogi stan:)

[P.....y]

@Ginden: XD
Wystarczy sprzęt o klasę lepszy niż biurkowe grajki do komputera (taki marketowy hifi entry level, żaden tam haj end) i różnicę pomiędzy 320kb/s a FLAC widać (słychać) jak na dłoni.
Sam mam sprzęt grający z takiej półki i co kto przyjdzie w odwiedziny i twierdzi, że różnicy nie słyszy - puszczam ten sam numer przełączając źrodła na wzmacniaczu - nikt mi jeszcze nie powiedział, że dalej nie słyszy różnicy.