To już raczej projekt graficzny nie fotografia. Retusz mocno przesadzony, kontrasty i nasycenie podbite do oporu, środek dnia, a oświetlenie jak przy świetle księżyca. Oryginalne pewnie wyglądało tak albo gorzej ( ͡°͜ʖ͡°)
@Defekt: Nie jest. Widać to doskonale po tym jak się zachowuje światło. Księżyc świeci światłem odbitym. Poza tym gdyby to zdjęcie powstało w nocy metodą długotrwałego naświetlania to by było widać setki gwiazd.
Na dole widać też pozostałości flary (mała zielona łuna)
@hellsmash86: Heh to, że nocne zdjęcia robione przy świetle księżyca tak właśnie wyglądają. Nigdy takiego nie robiłeś, prawda? Gwiazd nie widać wielu przy pełnym księżycu. Tylko te najjaśniejsze, które zresztą widać na tej fotografii.
@hellsmash86: Przecież flary powstają też od światła księżyca. Poza tym nie widać gwiazd podczas robienia zdjęcia pod księżyc z czasem naświetlania do kilkunastu sekund. A można przypuszczać, że naświetlał co najmniej 5s, bo chmury są poruszone. Zastanów się jeszcze dlaczego nie możemy zobaczyć gwiazd w dzień.
#earthporn #fotografia
To już raczej projekt graficzny nie fotografia. Retusz mocno przesadzony, kontrasty i nasycenie podbite do oporu, środek dnia, a oświetlenie jak przy świetle księżyca. Oryginalne pewnie wyglądało tak albo gorzej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@hellsmash86: heh
Na dole widać też pozostałości flary (mała zielona łuna)
Gwiazd nie widać wielu przy pełnym księżycu. Tylko te najjaśniejsze, które zresztą widać na tej fotografii.