[j.....k]

#4konserwy #niewiemczybylo

[L.....s]

@jack-lumberjack: Odróżniasz prasę satyryczną od publicystycznej?

[j.....k]

@Luka_Wars: Jakie to ma znaczenie w tym przypadku?

[N.....a]

@Luka_Wars: co ma piernik do wiatraka?

[steve__mcqueen]

@Luka_Wars: Satyryczność nie daje legitymacji do obrażania na tle wyznaniowym lub etnicznym. Wiem, że jesteś oszołomem wcielonym ślepo w jedną z dwóch dychotomicznych frakcji, ale nie musisz aż tak fanatycznie walczyć o łechtanie swego superego

[Majam]

@jack-lumberjack: Obie okładki są żałosne, pozdrawiam.

[w10d]

@jack-lumberjack: Odróżniasz podjudzanie przeciwko pewnej grupie społecznej od wyszydzania obrzędów religijnych?

[the_bad]

@w10d: w dalszym ciągu to podjudzanie☺ no chyba terroryści przecież zostali wpierw podjudzeni przez samych autorów żeby ich zaatakować. I co lepsze: muzułmańscy. Ci sami co baraszkowali na Sylwka.

[j.....k]

@w10d: za to "podjudzanie" to zaraz jakiś politpoprawny pajac cie #!$%@? do pewnej fundacji i poleci z ciebie 10000 grzywny. pozdrawiam.

[L.....s]

Jakie to ma znaczenie w tym przypadku?

@jack-lumberjack @NMetyloAmfetamina: Spore. Prasa satyryczna może być kontrowersyjna, prasa publicystyczna bardziej niż na emocjach skupia się na merytorycznej dyskusji. Różnica polega na tym, że wSieci udaje jakąś rzetelną publicystyczną prasę na poziomie, a jednak mierzy do szmatławców.

[SpokojnyLudzik]

@jack-lumberjack: jedno obraża uczucia religijne (dla lewactwa dobrze), a drugie ukazuje prawdę (dla lewactwa źle).