Wpis z mikrobloga

Fanatyczni #januszeekonomii: "Eurokołchoz, "imperialistyczne banki", "żydowska finansjera" tymczasem finansowanie Planu Morawieckiego(dolne widełki):
1. Unia Europejska z wkładem własnym równe 48%
2. Firmy 30.5%
3. Banki 9%
4. Fundusze rozwojowe 7,5%
5. Instytuje międzynarodowe(Bank światowy itp) 5%

Nie mówiąc o tym, że:
1. Morawiecki do potencjału przedsiębiorstw wziął sobie wartość depozytów firm wys. 230 mld, co jest totalna bzdurą ponieważ każde przedsiębiorstwo normalnie musi utrzymać poduszkę płynności na bieżące i niespodziewane wydatki. Jednocześnie co do zasady nikt nie trzymałby bez sensu środków na kontach, które są niskoprocentowane tylko albo je inwestował albo wypłacił w postaci dywidendy. Gdyby było inaczej wszyscy właściciele zaniżali by wartość swoich firm.
2. Potencjał spółek Skarbu państwa oszacowany w zakresie 75 do 150 mld przy obecnej sytuacji surowcowej, wynikach finansowych oraz nowych "politycznych" zarządach rodem z sejmu i sejmików jest po prostu śmieszny. Ile polskich firm dokonało ostatnio z własnej kieszeni inwestycji o wartości chociaż 2 czy 3 mld ?
3. Wartość funduszy rozwojowych jest totalnie z czapy. Nie wiem która instytucje mógłby znaleźć razem w ciągu paru lat co najmniej 130 - 200 mld. Wystarczy przejrzeć chociażby inwestycje kapitałowe BGK i zobaczyć jakie to grube miliony...

Ciekawe ile wyniosłoby finansowanie UE, bankowe i zagraniczne sumarycznie w tym programie gdyby skorygować kwoty o powyższe czynniki....

#neuropa #polityka #bekazpisu #bekazprawakow #bekaznarodowcow #polska #gospodarka
  • 11
  • Odpowiedz
@sermaciej: tak międzyinnymi Enea "znacjonalizowała" Bogdankę za 1,5 mld. "Innowacja i inwestycja" jak nic.

a KGHM przy obecnych cenach Miedzi rozważa czy jest sens realizować kolejny etap Sierra Golda
  • Odpowiedz
@Krytyczny_Obserwator:

Nawet jeżeli przesuniemy sobie tą granicę to i tak nadal 230 mld to nie będzie. Jednocześnie jeżeli jakaś firma trzyma kapitał na koncie i go nie inwestuje to istnieją jakieś konkretne przyczyny. No chyba że zakładamy, że państwo lepiej dostrzega szanse inwestycje w danej branży niż sektor prywatny.

@sermaciej: Nie mówiac o tym że wiele firm państwowych takich jak PKP, LOTOS, PGE itp same przez ostatnie lata korzystały z
  • Odpowiedz