[zoowithoutanimals]

Dodawanie/odejmowanie punktów za wiatr to największa ściema w historii skoków narciarskich.
#takaprawda #skoki

[Maneharno]

@zoowithoutanimals: Gdy tego nie robili to też była ściema.

[HenryMorgan]

@zoowithoutanimals: Wzory przeliczania wiatru można i trzeba dopracowywać. Bez tego skakanie byłoby dopiero niesprawiedliwe! Alternatywą jest tylko budowa wielkiej hali i skakanie bez wiatru :)

[f.....b]

@zoowithoutanimals: kiedyś musiał być naprawdę huragan na skoczni, żeby miało to wpływ na wynik zawodów (wahania np. -4 - +4 m/s). Sprawę skomplikował wyścig technologiczny, super nowoczesne kombinezony, przebudowa skoczni, tak, by promowały lotników, a nie siłę wybicia i teraz mamy takie latawce, którzy w sumie tylko jadą po rozbiegu a potem samo ich niesie. W takiej sytuacji te przeliczniki troochę pomagają (choć są takie konkursy, gdzie jest rzeczywiście loteria pogodowa

[fantomasas]

@fullkebab:

Sprawę skomplikował wyścig technologiczny, super nowoczesne kombinezony, przebudowa skoczni, tak, by promowały lotników, a nie siłę wybicia i teraz mamy takie latawce, którzy w sumie tylko jadą po rozbiegu a potem samo ich niesie.

Skocznie przebudowano, by były bezpieczniejsze: by skoczkowie na rozbiegu i w locie osiągali mniejsze prędkości i lecieli niżej, by siła dośrodkowa podczas lądowania nie wgniatała w zeskok. To, że promują lotników, jestem efektem ubocznym i akceptowalną

[f.....b]

@fantomasas: ten piękny sport zyskał na bezpieczeństwie, ale stracił na duszy :(

[fantomasas]

@fullkebab: Idealizujesz dawne czasy. Spróbuj obejrzeć na YT jakiś konkurs sprzed 15 lat lub więcej, w całości. Połowa zawodników albo więcej klepała bulę, godna uwagi, a przez to zapamiętana, była tylko rywalizacja kilku, góra kilkunastu czołowych skoczków. Stary schemat linii na zeskoku uniemożliwiał szybką ocenę odległości.

Przy tamtej pożodze, dzisiejsze konkursy w zdecydowanej większości ogląda się wspaniale.