[kozinsky]

Ktoś dodał na FB i większość odpowiada że 15. Skąd #!$%@? 15?? #zagadka #kiciochpyta #pytanie #pytaniedoeksperta #matematyka

[Centuri0n]

@wojuturek: Nie prawda wcale nie jest napisane, że dekrementacja jest powiązana z liczbą z przodu. Natomiast jasno można wywnioskować, że spada co 1 stąd 7,6,5,4,3 a, że zamiast 4 jest 3 to co mnie to obchodzi.
Natomiast można sobie wbić, że mnożenie odbywa się poprzez wzór x = a(a-1) jeśli tak to faktycznie wychodzi 6 ale szczerze wątpię.

[wojuturek]

Lub inaczej lewy splupek od 8 w dol (wstawcie czworke) teraz prawy slupek ktorego nie ma wstawcie od 7 w dol i macie wyniki ktore sa podane

[Gorion103]

@kozinsky: Proste
8 ≠ 56
7 ≠ 42
6 ≠ 30
5 ≠ 20
3= 3

[b.....0]

@wojuturek: jaki prawy slupek ktorego nie ma lol? dziecko z gimnazjum rozwiazuje to zadanie w 20 sekend a ty tworzysz jakies wirtualne slupki nie wiem po co. najprostsze rozwiazanie:znajdujesz schemat i mnozysz gorna liczbe z dolna i wynik stawiasz przy gornej i tyle. a ze ktos jest debilem i nie umie znalesc prostego schematu i mnozy 5x3 albo 3x4 to jego problem :) mozesz jeszcze wzor centuriona wziasc i tez ok

[pociong]

skoro 8razy x to 56 to 56:8=x czyli 7 i tak w dół o 1 mniej elo

[ukaszukasz]

@kozinsky: kazda liczba mnożona jest z tą poniżej niej, 8 x 7 =56, zamiast "?" bedzie 15

[Doogi23]

@kozinsky: Luuudzie!
8x8-8=56
7x7-7=42
3x3-3=6

[P.....O]

@kozinsky: 3=3 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[vipe]

@bodzi_dzwunik: Jest błąd, bo pominąłeś czwórkę (która celowo nie jest podana w ciągu, dla zmyłki), a do tego dla ostatniej linijki jesteś niekonsekwentny w swoim rozwiązaniu. Powinno być:

8x7=56
7x6=42
6x5=30
5x4=20
4x3=12 (to w domyśle)
3x2=6

[msichal]

@kozinsky:

octave:25> P = polyfit([8 7 6 5],[56 42 30 20],3)
P =

 -7.0532e-16 1.0000e+00 -1.0000e+00 1.7396e-13

octave:26> P = round(P)
P =

 -0 1 -1 0

octave:27> polyval(P,[8 7 6 5 3])
ans =

 56 42 30 20 6

Matlaby i inne oktejwy nie kłamią.

[h.....s]

@Doogi23: od razu tak samo pomyślałem i na 100% to jest rozwiązanie, a połowa przygłupów dopasowuje sobie teorie że mnożymy przez lkczbę niżej, a brak 4 ich nie interesuje...

[bodzi_dzwunik]

@vipe: tak poniżej mojej odpowiedzi dwa razy przyznawałem się, że nie zauważyłem że nie ma czwórki. Jednak z drugiej strony to nie ma pewności czy jest tylko jedna poprawna odpowiedź. Intuicja wskazuje tak jak ty tutaj napisałeś., ale z drugiej strony można się uprzeć i powiedzieć że te "niewidzialne" mnożniki schodzą o jeden w dół i co z tego że pominięta jest czwórka.
Jednak gdybym w teście na egzaminie miał zaznaczyć

[Magromo]

@kozinsky: Nie wiem czy się mylę, ale można dojść do dwóch wyników zależnie jak spojrzymy.
Jeśli uznamy że lecimy po kolei:
6=30
5=20
3=9
lub
5=20
4=12
3=6

[porucznikBorewicz]

x*x-x

odpowiedź to 6

[naavalu]

@vipe: IMO jest dokładnie jak mówisz, bo wtedy i liczby po prawej i lewej tworzą pewne ciągi, to znaczy po lewej mamy 3,4,5,6,7,8 i tak dalej, a po prawej liczby większe od siebie odpowiednio o 6,8,10,12 i 14.

[bacanahali]

@kozinsky:
8x8-8=56
7x7-7=42
6x6-6=30
5x5-5=20
3x3-3=6

Ale odpowiedzi może być sporo, bo i prawidłowości można znaleźć wiele.

[k.....i]

@msichal: Odpowiedź to 20. -->d = splin([5 6 7 8], [20 30 42 56])
d =

9. 11. 13. 15.

-->interp(3, [5 6 7 8], [20 30 42 56], d)
ans =

20.

[b.....c]

@bodzi_dzwunik: Nie moze być 3x3, tylko 3x2. Bo wcześniej musi być 4x3 którego brakuje.

Wynik to 6

[bodzi_dzwunik]

@bluemusic: nie przeczytałeś wszystkich komentarzy, prawda?