[G.....M]

Prawaki boją się, że socjal (500+) przyciągnie cudzoziemców. Te same prawaki, które drą się, gdy np. Cameron chce zabrać zasiłki imigrantom.

Z kolei MSWiA zaproponowało, by "precyzyjnie określić w projekcie katalog osób uprawnionych przy założeniu, że zamiarem projektodawcy jest, aby uprawnionymi do świadczenia wychowawczego byli także cudzoziemcy, tak, aby możliwość uzyskania świadczenia nie stała się niepożądanym czynnikiem przyciągającym migrację (tak zwanym, w terminologii używanej w UE, 'pull factor')".

Powyższe założenie - jak podkreślono - jest szczególnie istotne w kontekście obserwowanego w ostatnim czasie "masowego napływu cudzoziemców do UE oraz kierowania się przez większość z nich do państw oferujących korzystniejsze warunki w sferze socjalnej (np. Niemiec, Szwecji)". "Istnieje obawa, że zbyt powszechny dostęp do świadczenia wychowawczego może stanowić czynnik stymulujący zwiększony napływ cudzoziemców do naszego kraju wyłącznie w celu skorzystania z tego uprawnienia" - czytamy w stanowisku MSWiA.

Resort zaproponował też, by - biorąc pod uwagę fakt, że uprawionymi do świadczenia mogą być cudzoziemcy posiadający w Polsce zezwolenie na bezterminowy pobyt - wprowadzić warunek o ogólnym charakterze, aby świadczeniobiorca wraz z dziećmi zamieszkiwał na terytorium Polski. MSWiA zasugerowało, że prawo do świadczenia wychowawczego nie powinno przysługiwać każdemu cudzoziemcowi uprawnionemu do wykonywania pracy w Polsce, ponieważ pobyt niektórych z nich ma charakter wyłącznie czasowy.

MSWiA wskazało, że projekt wymaga uzupełnienia w zakresie regulacji, na podstawie których można byłoby ustalić, kto będzie miał prawo do świadczenia w rodzinie, w której małżonkowie posiadają razem więcej niż jedno dziecko, natomiast tylko jedno w chwili wejścia w życie ustawy będzie niepełnoletnie i wychowywane wspólnie, przy założeniu, że pozostałe dzieci małżonków wychowują ich byli współmałżonkowie.

http://gosc.pl/doc/2899623.Program-500-MF-za-gorna-granica-dochodow

Sami dajecie Cameronowi argument, żeby nie płacił na dziecko Sebixa, które przebywa z matką Karyną w Banana Republic of Boland.

Zauważyliście, że MSWiA mówi o małżeństwach, a nie rodzicach? Zaraz się okaże, że z oszczędności muszą to być małżeństwa kościelne.

#neuropa #4konserwy #polityka #podatki #zasilek #socjalizm #emigracja #bekazprawakow #bekazlewactwa #bekazpisu

[sambii]

@GangrenaM: Kto chce, żeby UK płaciło zasiłek karynom i sebikom?

[Marek_Licyniusz_Krassus]

@GangrenaM: Mnie zastanawia brak spójności w PiSie. Szydło mówi i robi swoje, ministrowie swoje i to oficjalnie. Czy to jest nowa gra czy Szałamacha jak i reszta ma gdzieś Jarka i Szydło?