Wpis z mikrobloga

@sipos: długo szukałem, sprawdzałem, porównywałem. Kupiłem Phantoma 3 Standard. Jesli nie potrzebujesz 4k to P3S jest aktualnie najtańsza opcja do kręcenia dobrych jakościowo filmów
  • Odpowiedz
@sipos: Phantom to takie apple. Niby są tańsze zamienniki ale jeżeli chcesz mieć zajebiste wykonanie, bardzo dobry support i nie zawodny sprzęt to wcześniej czy później kupisz DJI.
  • Odpowiedz
@PiotrokeJ:
Praktycznie nie możesz go ulepszyć czy rozbudować
Gorzej sobie radzi w wietrze w porównaniu z zwykłą 500tką
Udźwig ma bardziej ograniczony
Ewentualna naprawa jest droższa i bardziej upierdliwa
Musisz kupować ich specjalne i drogie akumulatory w koszykach
Zasięg szału nie robi.

Być może coś się zmieniło ale pewnie dalej aktualne
  • Odpowiedz
@Xava: w przypadku Phantoma tak niestety sytuacja wygląda. Bardziej chodziło mi o porównanie firmy dji do Apple. Dji jest wg mnie 2-3 lata z technologią do przodu jeżeli chodzi o multikoptery i ich systemy
  • Odpowiedz
@rafal5000: ja tam #!$%@?, pol phantoma standard juz mi sie zwróciło. Dzisiaj robie kolejne zlecenie. Płace więcej, ale mam coś, co działa out-of-box. Jasne, ma ograniczenia, ale jakoś mi one nie przeszkadzają
  • Odpowiedz
@rafal5000: zależy do czego. Amatorsko vision+/p2 będzie ok. Natomiast P3S ma dużą IMO przewagę - kamera 94 stopnie zamiast 140. Jak już się tak zastanawiasz, to p2+gimbal dji+xiaomi yi. Tylko nie wiem jak wtedy z fpv
  • Odpowiedz