Wpis z mikrobloga

Jak to jest, że konserwatyści nigdy nie widzą, że są po złej stronie jeśli chodzi o zmiany na świecie?
- walka ze zniesieniem niewolnictwa - przegrali
- walka z emancypacją kobiet - przegrali
- walka z równouprawnieniem ludzi różnych ras - przegrali

Dodatkowo w każdym przypadku, gdy są oni przedstawiani w książkach czy filmach odnoszących się do powyższych przykładów, zawsze są czarnymi charakterami. Teraz stoimy na skraju równouprawnienia osób homoseksualnych - już prawie cała Europa zachodnia, USA, Kanada, a nawet kraje Ameryki Południowej czy RPA uznają małżeństwa tej samej płci. Polsce zajmie to jeszcze trochę czasu, ale i tak jest pewne, że to się stanie. A jednak konserwatyści dalej nie są świadomi, że to ponownie oni są tutaj czarnymi charakterami.

#neuropa #lgbt #swiat #przemyslenia #4konserwy #korwin
vewipvewip - Jak to jest, że konserwatyści nigdy nie widzą, że są po złej stronie jeś...

źródło: comment_XKTCYrOiidza9kA2vcZIu74luBlJwZT2.jpg

Pobierz
  • 79
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@alkan: Powtarzasz kłamstwa, klepiesz bzdury.

No fajnie - ale co z tego dla kobiet wynika w praktyce?

A to się najpierw dowiedz, a potem wypisuj głupoty.

prawda jest taka, że kobiety w Kościele są drugim sortem

( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@vewipvewip: Co widać, a czego nie widać. Jak status quo w jakiejś kwestii zostało utrzymane, wtedy nie widać zmian, więc nie jesteś w stanie podać przykładu, że 'konserwatyści nigdy nie widzą, że są po złej stronie zmian na świecie'. Bo konserwatyzm z definicji jest utrzymaniu jakiegoś porządku. Więc kiedy dzięki konserwatystom porządek świata nie został gdzieś zmieniony, na taki jaki chce postęp, wtedy nie ma tego widocznych efektów.

Mam nadzieję,
  • Odpowiedz
@pimpirimpi: Dziwne ze pytasz o przyklad, kazdy bez problemu powinien wymienic setki. Np. zoofile aktywnie walcza o swoje prawa (zapraszam do zapoznania sie z definicja konerwatyzmu, podp. to nie tylko reaganomika I taczeryzm, ale rowniez konserwowanie tradycyjnych wartosci) w wielu krajach europejskich. Tu ciagle walcza a w wielu krajach stary porzadek jest utrzymywany. Podobnie z liberalizacja prawa dot. kar dla pedofili.
  • Odpowiedz
@vewipvewip: W 1933 roku w Niemczech konserwatystą był ktoś przeciwny nazizmowi. W Rosji w 1920 roku konserwatystą był ktoś przeciwny komunizmowi. Rozumiem, że to też były czarne charaktery, które sprzeciwiały się postępowi.
  • Odpowiedz
@vewipvewip: Każdy dzień utrzymania starego prządku to jest zwycięstwo konserwatyzmu. Jak konserwatyści mają wygrać według ciebie? Przywrócić niewolnictwo i walki gladiatorów? Nie, ich celem jest utrzymanie starego porządku. Więc to konserwatyści ciągle wygrywają. Wiesz, że najwcześniejsze plany i próby realizacji ogólnych założeń komunizmu były robione ponad 500 lat temu w Czechach? Jeden z odłamów Husytów chciał wprowadzić królestwo Boże na ziemi, każdy miałby tyle samo ziemi( to plany Taborytów), wspólne
  • Odpowiedz
@Niko23: No nie, jednak z------a i p-------a to zupełnie co innego niż walka o równość dla płci czy orientacji. Z------a i p-------a to zaburzenia seksualne, które żeby móc zrealizować trzeba skrzywdzić dziecko lub zwierze. Danie takim ludziom praw do zaspokajania swoich popędów oznaczało by de facto danie im większych praw niż mają inni ludzie. Nikt nie może mieć specjalnego prawa do krzywdzenia ludzi czy zwierząt. Emancypacja kobiet czy równouprawnienie ludzi
  • Odpowiedz
konserwatyści nigdy nie widzą, że są po złej stronie


@vewipvewip: Nie ma czegoś takiego. To znaczy jest w tej chwili, jeśli wydasz taki czy inny sąd moralny, ale z historycznego punktu widzenia jest to bez znaczenia. Konserwatyści są po stronie, która przegrała. Historię piszą zwycięzcy, tak więc to co przegrało jest nazywane złem. Gdyby - dajmy na to - nie zniesiono niewolnictwa, to dalej byłoby to uważane za coś normalnego
  • Odpowiedz