Wpis z mikrobloga

Zastanawiam się kogo bardziej boli d--a o #petru i #nowoczesnapl
1) Korwinistów którzy ubolewają nad tym, że wystarczyłoby umieć się wypowiedzieć w TV i przestać regularnie co jakiś czas gadać głupoty, aby sprzedać w miarę wolnorynkowe poglądy
2) PiSowców którzy pod płaszczem dobrej zmiany, łyknęli socjalizm, zawłaszczanie służb, mitologizację smoleńska a to wszystko oczywiście z wierzchu przykryte katolicką twarzą.

Jak może kogoś dziwić fakt, że skoro PO się skończyło, to Nowoczesna zajmuje miejsce lidera opozycji? Łączy względnie liberalne stanowiska światopoglądowe z rozsądnym podejściem do gospodarki. Z tego co wiem, to bardzo wielu ludzi ma właśnie takie a nie inne poglądy.
Nie wiem też czy wszyscy już zapomnieli, że PO w czasach swoich najwiekszych sukcesów, miało bardzo sensowny program. Bez powodu wyborów nie wygrywało.

#polityka #4konserwy #neuropa
  • 45
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 8
@ruszka: co łykam? To ze naturalnym jest, ze osoby powiązane z PO bedą sie poruszać po ugrupowaniach mających w miare podobny program co PO w "latach świetności"?
Albo najlepsze sa zarzuty o powiązanie z Unia wolności XD
Wiesz, ze Duda tez był w UW? Skandal.
Co do sondaży - efekt świeżości.
  • Odpowiedz
@macq2309:

co łykam? To ze naturalnym jest, ze osoby powiązane z PO bedą sie poruszać po ugrupowaniach mających w miare podobny program co PO w "latach świetności"?


A co łykają PiSowcy? Wyimaginowane przez media problemy, gdzie eksperci m.in. z USA twierdzą, że w sumie to nic takiego się nie dzieje? Na taśmach niejednokrotnie było mówione, że jak PiS dojdzie do władzy, to ich wszystkich pozamyka, a Kulczyk mówił, że Donald mógł się wcześniej Kamińskiego pozbyć - sam łyknąłeś tą napompowaną przez media histerie, wywołaną odrywaniem ryjów od
  • Odpowiedz
  • 0
@ruszka: pisowcy łykają mnóstwo rzeczy i pokazują tym swoją głupotę.
PiS znosi min wymogi bezpartyjności i zamierza zrównać z ziemia kierownicze stanowiska tylko dla samej idei destrukcji wszystkiego co nie ich. To jest wg Ciebie dobrze?
Ty mowisz o zarzutach ze osoby z nowoczesnej sa powiązane z PO a ja Ci pokazuje ze niemal każdego tak można powiązać z jakas grupa, zeby przedstawić w gorszym świetle
  • Odpowiedz
u Korwina potrafili wygrzebywać


@Emes91: Jeśli się przed 20 lat robi z siebie pajaca w polityce to ludzie zaczynają Cię traktować jak pajaca. Ale nie, wystarczy przecież zmienić partię (albo muszkę), a wykopcom się pamięć na temat Korwina resetuje i mamy nowe otwarcie. Kolejne.
  • Odpowiedz
@macq2309: Myślę, że doszukując się przyczyn "bólu d--y" prawaków nie chodzi tu w żadnym wypadku o poglądy pana Ryszarda tylko o fakt, że jest "pompowany" w mediach głównego ścieku bezpardonowo, w tym w TVP, która z założenia powinna być neutralna, a jest taką samą maszynką propagandową co TVN. Dodatkowo dochodzą do tego podkolorowane sondaże, w które żaden racjonalny człowiek nie uwierzy. Do tego pokazuje, że reprezentuje postkolonialne elity 3RP, tych
  • Odpowiedz
Nie wiem też czy wszyscy już zapomnieli, że PO w czasach swoich najwiekszych sukcesów, miało bardzo sensowny program.


@macq2309: Oczekiwania VAT 15%, rzeczywistość VAT 23% xD
A teraz ludzie nabierają się na ten sam trick w wykonaniu Petru. Możesz nazwać to bólem d--y.
  • Odpowiedz
Oczekiwania VAT 15%, rzeczywistość VAT 23% xD

A teraz ludzie nabierają się na ten sam trick w wykonaniu Petru.


@wdowapotedlarzu: Dlaczego trick? Jaka to logika, że skoro jedna partia nie spełniła postulatów, to nigdy już nie można zagłosować na inną partię o podobnych postulatach?
  • Odpowiedz
a jak Petru promował kredyty we frankach i tym samym nabrał mnóstwo Polaków na mega niekorzystny biznes, to wystarczyło, że powiedział "ej no sorka, pomyliło mi się xD" i oczywiście wszystko wybaczone.


@Emes91: Ponoć o Petru nikt nie słyszał wcześniej, a tu nagle się okazuje, że jedna rekomendacja Petru w gazecie oznacza, że "nabrał on mnóstwo Polaków".

Śmieszy mnie, że w tej paranoi niedługo się okaże, że to Petru wprowadził
  • Odpowiedz
@brazolek123:

Dodatkowo dochodzą do tego podkolorowane sondaże, w które żaden racjonalny człowiek nie uwierzy.


Dlaczego podkolorowane? W tym roku widzieliśmy:
-niemal nieznanego człowieka wygrywającego wybory prezydenckie (tak, 99% obywateli o Dudzie przed wyborami
  • Odpowiedz
@rzep: Petru to demagog wykorzystujący obecną sytuację z TK żeby podbić sobie sondaże i niemal cały czas jest w mediach (otwieram garaż, a w nim... Petru?). Trzeba być ślepym, żeby nie widzieć, że Petru nie będzie reprezentował interesów żadnej jednostki - koleś od samego początku sprawia wrażenie, jakby wcale nie chciał być politykiem, pamiętam jego pierwsze wypowiedzi, wcale nie był pewny siebie, wydawało się jakby ktoś go zmuszał do tej
  • Odpowiedz
@rzep: Nie kwestionuję pochodzenia elektoratu pana Petru, kwestionuję sondaż i jego metodologię. Po pierwsze został przeprowadzony przez instytut Ibris, poprzednio nazywał się Homo Homini - po porażce Komorowskiego zmienili nazwę. I ten właśnie Ibris ma to do siebie, że dziwnym trafem zawsze ich sondaże mają o kilka - kilkanaście procent inny wynik względem konkurencyjnych sondażowni na korzyść frakcji po/petru/psl/komorowskiego/zamawiającego. Po drugie sondaż był robiony 10-12 grudnia, a opublikowany raport został
  • Odpowiedz
Petru to demagog wykorzystujący obecną sytuację z TK żeby podbić sobie sondaże i niemal cały czas jest w mediach (otwieram garaż, a w nim... Petru?).


A Kaczyński to co? Nie wzbił się na aferach PO? Na tym polega polityka. Ma odmawiać wywiadów, żeby Ci przykrości nie sprawiać?

Trzeba być ślepym, żeby nie widzieć, że Petru nie będzie reprezentował interesów żadnej jednostki - koleś od samego początku sprawia wrażenie, jakby wcale nie chciał być politykiem, pamiętam jego pierwsze wypowiedzi, wcale nie był pewny siebie, wydawało się jakby ktoś go zmuszał do tej pełnej fałszu szopki, potem oczywiście nauczono go jak się zachowywać, co mówić i jak sprawiać wrażenie aby być w stanie przekonać do siebie ludzi.


Co?
  • Odpowiedz
Po pierwsze został przeprowadzony przez instytut Ibris, poprzednio nazywał się Homo Homini - po porażce Komorowskiego zmienili nazwę. I ten właśnie Ibris ma to do siebie, że dziwnym trafem zawsze ich sondaże mają o kilka - kilkanaście procent inny wynik względem konkurencyjnych sondażowni na korzyść frakcji po/petru/psl/komorowskiego/zamawiającego.


No nie, IBRIS akurat miał np. najlepsze sondaże w wyborach prezydenckich:

http://opinie.newsweek.pl/wyniki-wyborow-prezydenckich-a-sondaze-blamaz-sondazowni-newsweek-pl,artykuly,363070,1.html

Dawali
  • Odpowiedz
@rzep:

A Kaczyński to co? Nie wzbił się na aferach PO? Na tym polega polityka. Ma odmawiać wywiadów, żeby Ci przykrości nie sprawiać?


Wzbił się chowając się za medialnymi Dudą i Szydło oraz chowając Macierewicza na niemal cały okres wyborów. Chodzi o to, że podejrzane jest to, iż media faworyzują Petru i Nowoczesną, jeśli nie widzisz w tym nic dziwnego to jesteś co najmniej
  • Odpowiedz