[TwojaStaraKontraPredator]

#ateizm #bekazreligii #bekazkatoli no i najbardziej odpowiedni #islam #bekazislamu

[D.....b]

@TwojaStaraKontraPredator: Z tej perspektywy religia nie istnieje. To jest dobra perspektywa.

[kocham_jeze]

@TwojaStaraKontraPredator: #gimboateizm

[kaide]

@TwojaStaraKontraPredator: Dla mnie nie ma lepszego uzasadnienia dla istnienia Boga, czy nawet po prostu jakiegoś absolutu niż właśnie perspektywa kosmosu i nieskończoności wszechświata.

[CINNO]

@kocham_jeze: nie ma to jak konkretna, logiczna i przekonująca odpowiedź (jak za kazdym razem) #bekazkatoli

[Krol_Pontaru]

@kaide: @kocham_jeze: #bekazkatoli

[z.....7]

@TwojaStaraKontraPredator: Czyli to jest tak:

Duży Wszechświat -> Miałkość ludzkiego istnienia -> Nie ma Boga

Logika, robisz to dobrze

[d__k]

#bekazkatoli

@TwojaStaraKontraPredator: eee?

[kaide]

@zerozero7: nie "Duży Wszechświat" tylko nieskończony. Nieskończoność -> poza ludzkim wyobrażeniem -> ponad ludzkie -> boskie.

Usuń konto? Usuń konto? Bo co? Bo pomarańcza gorsza? :D

[z.....7]

Usuń konto? Usuń konto? Bo co? Bo pomarańcza gorsza? :D

@kaide: ;)

Cały Wszechświat może być tak samo skończony, jak i nieskończony - w zależności co masz na myśli mówiąc "nieskończony Wszechświat". Czy chodzi o nieskończoną ilość materii? Prawdę powiedziawszy, nigdy nie będziemy mieć narzędzi by to sprawdzić, więc osobiście odnoszę się do obserwowalnego Wszechświata, który definitywnie jest skończony.

[z.....7]

Nigdy nie będziemy mieć narzędzi by to sprawdzić -> Pozostaje wiara -> Jest Bóg

@Durb: Nie stawiałem takiej implikacji - naśmiewam się z takiego rozumowania. To co napisałeś jest identyczne z tym, co napisał OP, tylko teza jest przeciwna. Festiwal ignorancji i głupoty :). W tych dyskusjach argumentum ad ignorantiam to chleb powszedni.

Nie ma Boga, bo nikt nie udowodnił, że istnieje.
Jest Bóg, bo nikt nie udowodnił, że nie istnieje.

[wrrior]

@zerozero7: To nie zrozumiałeś, że obrazek punktuje antropocentryzm.

[z.....7]

To nie zrozumiałeś, że obrazek punktuje antropocentryzm.

@wrrior: Ten obrazek można różnie interpretować. Kolega @Durb odniósł się do tego :

Z tej perspektywy religia nie istnieje. To jest dobra perspektywa.

Co uznałem za głupotę, stąd uznałem, że ktoś strzela taką bezsensowną implikacją (Duży Wszechświat -> Miałkość ludzkiego istnienia -> Nie ma Boga). Druga sprawa, że naśmiewanie się z tego, że antropocentryzm jest bezsensowny ponieważ istnieje taki ogromny wszechświat, to jak naśmiewanie

[z.....7]

Co w tym głupiego?

@Durb: Głupia jest argumentacja tego nieistnienia, nie sama teza, że Bóg nie istnieje. Ateizm i teizm to są równorzędne tezy. Nie kłócę się z czyjąś perspektywą, i nie mam z tego powodu żadnych problemów :). Śmieszą mnie za to takie obrazki i mechanizmy myślowe, które za nimi stoją. Bo to taka ironia, że osoby, które krytykują "szerzenie ewangelii" swojej religii, same zachowują się identycznie, promując swoją religię

[z.....7]

Klasycznie już oczekujecie wielowątkowej dysputy dotykającej każdego z miliona elementów cząstek skrupulatnie posegregowanej hipotezy

@Durb: Jak chcesz inaczej dyskutować, z czystej ciekawości? Możemy nazwać siebie wzajemnie głupcami i zejść do poziomu tutejszych trolli jednej, czy drugiej opcji. Jest w tym sens? W takim narzekaniu kryje się dziecinne lenistwo intelektualne - można to przełożyć "Ale jak to, przecież to stek bzdur, nie muszę się do niczego odnosić!". I takie argumenty można usłyszeć