[mixplus]

Mapka sytuacyjna (poprawiona) dla zwolenników hipotezy uprowadzenia. Hipoteza nie bierze pod uwagę nagrań tzw. "pikseli Rutka" z których on sam po czasie się wycofał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Link w komentarzu.

#ewatylman

[mixplus]

https://anonm.gr/up/e80f.png

[i.....e]

@mixplus: dobra robota ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[davincicode]

@mixplus: nie będę cię chwalić, bo znów usuniesz wpis ;P

[t.....o]

@mixplus: a z tej pikselozy Rutka przy drzewach można dostrzec świecący się odblask, który Adam Z miał na kurtce, albo to może tylko złudzenie.

[davincicode]

@tesoro: dobre! :D tylko, czy by tak świecił, jak tam ciemno? Może bardziej to fon?

[i.....e]

Tak nawiasem, niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę, ale nawet, gdyby brać pod uwagę piksele Rutka, to nie wyklucza to hipotezy porwania, bo na dobrą sprawę, (ponieważ jak wiadomo są to piksele) nie da się rozróżnić, czy i kto jest bity a także czy Ewa nie jest w tym czasie związywana, a nie katowana.
@mixplus

[davincicode]

@insanebelieve: dokładnie. Ktoś tu miał już teorię, że ją krępują, bo wykonują dziwne ruchy.

[t.....o]

@insanebelieve: dokładnie. Na podstawie tej pikselozy da radę stwierdzić, że do czegoś zaszło przy tych drzewach

[escobar]

@mixplus: mapka spoko, też tak uważałem na początku sprawy, że auto przez wartostradę, ale obojętnie którędy wyjedzie byłoby ono nagrane na monitoringu na chwaliszewie

[i.....e]

@escobar: jeśli mówisz, że złapanoby ich na monitoringu (zakładając, że policja go sprawdziła, a nie że interesują się tylko tym co wokół mostu...) to niewykluczone, że jeśli już doszłoby do tego porwania, to przeczekali gdzieś, być może w jakiejś uliczce bądź innym dyskretnym miejscu, aż zrobi się większy ruch i wmieszali się w tłum.

[mixplus]

@tesoro: @insanebelieve: na Wstędze Warty zarejestrowała ich inna kamera, skierowana na podjazd (punkt 2), sądzę że jest to ten sam model kamery co na "katowaniu" (obraz jest podobny). Na tej kamerze jest wyraźnie widoczne że ktoś przechodzi, mimo tego że znajduje się ona dużo dalej. Z tego wniosek, że na kamerze z "katowania" byliby widoczni jeszcze wyraźniej, aniżeli trzeba by było ich szukać wśród pikseli.

[mmamia]

@tesoro a czy ktoś w miarę obrobił tą pixelozę rutka? Ja próbowałam i nijak tam nic nie widzę. Nie wiem jam można dostrzec jakieś określone ruchy.

[i.....e]

@mixplus: Zgadzam się z tym, że nic tam nie widać (a jeśli już by coś było, to nie da się określić co). W takim razie tym bardziej nagranie Rutka jest nic nie warte :)

[kozborn]

@mixplus: Hej właśnie przyszło mi do głowy, że oni wcale nie musieli schodzić schodami pod most (co jak można przeczytać w innych komentarzach jest niewykonalne w ich stanie). Siedzieli na przystanku po drugiej stronie ulicy. A z tego co widzę na street view jest tam dość łagodne zejście pod most.

[escobar]

@kozborn: no jest po lewej stronie mostu, taka nie stroma górka

[i.....e]

@kozborn: ale na przystanku siedzieli właśnie po stronie schodów, po drugiej stronie tramwaj jedzie w kierunku miasta, a oni wracali do domu

[1korner]

@mixplus:
Po pierwsze, ta mapka ukazuje jedyną dostępną nam wiedzę o ich wędrówce opartą na monitoringu. Nie ma więc nagrań, które świadczyłyby, że weszli na most.
Po drugie, widać jak mało możliwe jest wejście pary na most. Znaleźć się o 3.24 na przystanku i o 3.30 wracać samemu pod kamerą apartamentowca - dobry czas. Przez 6 minut to mogliby najwyżej dojść do środka mostu. A przecież musiałby jeszcze dokonać ataku na

[f.....g]

@kozborn: Najprawdopodobniej tylko Policja wie po której stronie mostu schodzili na brzeg Warty (jeżeli schodzili). Jeżeli zabezpieczyli materiały z hotelu Ibis to jest tam kamera, która pokazuje przystanek na Rocha. Patrz stream @i_pan_pawel.

[sam_gold]

Jeżeli zabezpieczyli materiały z hotelu Ibis to jest tam kamera, która pokazuje przystanek na Rocha.

@fl4izdn4g: zabezpieczyli

[f.....g]

@sam_gold: to jeszcze nie ta kamera. Ta jest z garażu. Jest jeszcze kamera na restauracji, która centralnie skierowana jest na przystanek.