Wpis z mikrobloga

Mamy kolejne punkty do pakietu antydyktatorskiego:

1. Wpisanie zasady niezależności Prokuratora Generalnego do Konstytucji;
2. Zmiana Konstytucji - sędziów TK wybierają SN, NSA, KRS czy jakikolwiek inny, niezależny od polityków organ;
3. Wpisanie do ustawy o wykonywaniu posła i senatora obowiązku składania oświadczeń o zasiadaniu w spółkach wydających gazety lub czasopisma. Wszyscy muszą wiedzieć, że pisowskie gadzinówki zwane dla jaj niezależnymi są kontrolowane przez polityków tej partii;
4. Wprowadzenie możliwości wydawania przez TK zarządzeń zastępczych w przypadku, gdy najwyższe organy państwa nie wykonują swoich konstytucyjnych obowiązków (coś jak zarządzenie zastępcze wojewody dla uchwały Rady Gminy).
5. Zabranie RCL spod kurateli Rządu, to ma być jednostka czysto merytoryczna.

Kontynuować będziemy tutaj: #pakietantydyktatorski

No i do grona osób, które zasiądą na ławie oskarżenia przed TS dołącza Pani Szydło, za zakazanie publikacji orzeczenia TK w Dzienniku Ustaw.

#neuropa #polityka #prawo
  • 31
  • Odpowiedz
Proponuję wpisać do konstytucji, że nie może rządzić PiS, tak będzie najbardziej demokratycznie ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Hotstepper: też by było dobre rozwiązanie, ale zmienią nazwę, wystawią Szydło 2 i Maliniaka 2 (wersje 1 będą siedzieć) i tyle z przepisu, trzeba zmian systemowych

@rafalu90: 6. objęcie części Konstytucji zakazem zmian przez parlament nawet dowolną ilością głosów.
  • Odpowiedz
@rafalu90: ja jestem sceptyczny do tych nominacji krsowych. Taki tryb nominacyjny sprawi ze tylko sedziowie beda orzekac w TK. Zgodzilbym sie gdyby czesc sedziow mogly nominowac kadry profesorskie z najwiekszych uniwersytetow publicznych.
  • Odpowiedz
@rafalu90: W wypadku, kiedy TK byłby wybierany przez inne gremium niż Sejm i dysponujący zarządzeniami zastępczymi, które stoją wyżej niż jaki akt prawny? Ustawa? Są bezpośrednio za Konstytucją i umowami międzynarodowymi? stanowiłby istotny wpływ władzy sądowniczej na prawodawczą. Niesejmowy wybór składu przez TK - tak, ale bez takich kompetencji.
  • Odpowiedz
@Budyno: check and balance, jezeli kompetencje organiczalyby sie tylko do wykonywania wyroku to nie wiem czy byloby to przegiecie. Przypominam ze wyrok tk zawsze jest na wniosek wiec tk nie ma tu dowolnosci.
  • Odpowiedz
zarządzeniami zastępczymi, które stoją wyżej niż jaki akt prawny


@Budyno: Prezydent ma obowiązek odebrać przyrzeczenie - nie przyjmuje, robi to za niego TK. Prezydent ma obowiązek powołać Marszałka Seniora, nie powołuje - robi to za niego TK. Albo rozpisać wybory Sejmu. Teraz maliniak może powiedzieć, że wybory parlamentarne są niedemokratyczne i ich nie ogłaszać. I co wtedy zrobimy?

W przeciwnym wypadku można sobie łamać prawo przez zaniechanie i nikt nic nie
  • Odpowiedz
Taki tryb nominacyjny sprawi ze tylko sedziowie beda orzekac w TK.


@kiedys_mialem_lepszy_brzuch: generalnie w sądzie powinni orzekać sędziowie. Poza tym, to że nominować będzie KRS, nie oznacza, że będzie wskazywać sędziów. Zresztą to szczegół, można połączyć TK z członków mianowanych np. część przez Prokuratora Generalnego, część Zgromadzenie Ogólne sędziów SN itp. Byle nie Sejm!
  • Odpowiedz