[mq1]

#neuropa #4konserwy #bojowkasiemoniaka #polityka

[Majk_]

@mq1: zaorane.

[kwantylek]

@mq1: Ze smutkiem się z tą opinią zgodzę. Dążenie do broni nuklearnej powinniśmy ukryć pod płaszczykiem zastosowań pokojowych, energetycznych, medycznych etc. Wyjeżdżanie z szabelką przyniesie odwrotny efekt. Widzę, że ci debile tego nie rozumieją, dyplomacja=0. A kilka bombek A w arsenale by nam się przydało

[W.....y]

@kwantylek: A o nuclear sharing słyszałeś? Jesteśmy w NATO więc czemu nie.

[Vinniczek]

@mq1:
Czy to oznacza, ze nawet na play station nas nie stać? :(

[Tytanowy]

@kwantylek: Nie odróżniasz posiadania broni jądrowej od posiadania technologii do jej wytworzenia, a wpis tyczy się tego pierwszego. Ciężko prosić o głowice nuklearne dla zastosowań medycznych.

[kwantylek]

@WujekMaloZly: widzisz, przedkładam jednak posiadanie czegoś na własność, niż liczenie na to, że nam tę broń wypożyczą. Pytanie czego będą chcieli w zamian? Jasne, lepsze NS niż nic, jednak jeszcze lepiej mieć tę technologię na własność

[W.....y]

@kwantylek: Technologicznie bardzo nam daleko do posiadania własnego programu jądrowego, nawet reaktora nie mamy (nie wliczam badawczych w Świerku). Więc posiadanie udostępnionej głowicy nuklearnej też jest dobre.

[kwantylek]

@Tytanowy: Technologii kawałek mamy, patrz reaktor Maria. Tyle ze działka od 1995 r, wiec zgodzisz się chyba, ze nieco jest przestarzała. Mi chodziło o rozwijanie naszej pokojowej technologii tak, abysmy w razie zagrożenia mogli łatwo się przedstawić na produkcję głowic. Inna sprawa, ze powinniśmy też rozwijać sposoby ich dostarczania na miejsce.

[k.....3]

@mq1: niech Siemoniak założy swoja partię, bez tych babochłopów go wspierających w PO, zbierze grupkę ładnych liberałów i startuje. Głosowałbym.

[Majk_]

@kacper-parol-3: niech lepiej przejdzie do Nowoczesnej.

[shelby0153]

@Majk_: do Petrusa? serio...( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Jan0l]

@kwantylek: To nie była by nasza broń nuklearna, tylko broń amerykanów w amerykańskich bazach wojskowych na terenie Polski.

[kwantylek]

@Jan0l: na pewno do mnie? :) bo uważam, że jeśli chodzi o nuclear sharing to właśnie tak by było. Nie nasza, nie zarządzana przez nas...

[Jan0l]

@kwantylek: Jak możesz zgadzać się z tym że ta broń była by poza naszą kontrolą, ale jednocześnie się zgadzać z wpisem który mówi o "dostępie" do niej?

[kwantylek]

@Jan0l: chyba się nie rozumiemy. Pierwsze primo - mówię, że dobrze by było, abyśmy mieli własną broń nuklearną. Drugie primo - że jeżeli nie możemy jej mieć, to może NS jest jakimś wyjściem. Ale lepiej by było pierwsze primo.

[p.....p]

@mq1: jaś fasola w akcji