[rss]

Katoprawica dzielnie walczy nazikomunożydowskim sposobem powiększani grona rodaków. #bekazprawakow #bekazkatoli #bekazpodludzi #neuropa

[mq1]

Natura uznała, że nie zasługujesz na potomstwo.

@rss: Ja przepraszam, ale czy mamy na sali onkologa?

[k.....k]

@rss: "Nie dla chemioterapii!
Skoro zachorowałeś na raka, to znaczy że Natura uznała, że nie zasługujesz na życie, uszanuj to i nie baw się w Boga!"

[rss]

@mq1: nie, bo natura uznała, że zasługujesz na raka.

[Majk_]

@rss: ale to te katozjeby mi go dały, nie natura ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[lowca_chomikow]

@rss: Prawaki często płaczą, że in vitro jest takie drogie, więc ktoś ostatnio porównywał koszt in vitro z kosztem 500zl na dziecko. Wyszło na to, że według przewidywań PiS na każde dziecko, które przyjdzie na świat "dzięki" temu dodatkowi wydamy jakoś ponad 400 tysięcy złotych, czyli niewyobrażalnie więcej niż na każde dziecko z in vitro.

[k.....k]

ta strona to żart, prawda?

[D.....o]

@rss: legion patriotów maszeruje w gorące

[b.....l]

@rss: czyli jak zobacze ksiedza w okularach to mam podbiec i mu je stracic z nosa zeby nie grzeszyl

[L.....w]

@krolikbartek: porównanie invitro do chemii do skrajny debilizm, albo trolling

[NapalInTheMorning]

porównanie invitro do chemii do skrajny debilizm, albo trolling

@LowcaAndroidow: Jeśli argumentem przeciw in-vitro jest "nienaturalność" to niby dlaczego? Chemia jest tak samo nienaturalna.

btw. jeśli natura uznała, że da człowiekowi umysł mogący stworzyć technologię in-vitro, to najwyraźniej uznała, że ludzie bezpłodni też zasługują na potomstwo. Powinniśmy to uszanować i nie bawić się w Boga.

[m3rcu]

@rss: Skoro natura uznała, ze jesteś chory to nie bierz lekarstw tylko umrzyj!

[L.....w]

@NapalInTheMorning: chemia to leczenie.
Ni vitro leczeniem nie jest
Po plusach widzę że wykopki nie ogarniaja absolutnych, medycznych podstaw tematu.

[SKYFander]

@LowcaAndroidow: > Zapłodnienie pozaustrojowe, zapłodnienie in vitro (ang. in vitro fertilisation, IVF; łac. in vitro, dosł. "w szkle") – metoda zapłodnienia polegająca na doprowadzeniu do połączenia komórki jajowej i plemnika w warunkach laboratoryjnych[1], poza żeńskim układem rozrodczym. Zaliczana do technik rozrodu wspomaganego medycznie[2] i metod leczenia niepłodności.

[Loloman]

@LowcaAndroidow: A okulary? Skoro natura dała Ci słaby wzrok, to cierp. Nie rób #!$%@? z logiki. Sam jestem rpzeciwko FINANSOWANIU in vitro przez państwo, a nawet stosowaniu go tak jak dotychczas (czyli "marnowanie" zarodków), ale te argumenty są kompletnie z dupy, a można wymyśleć naprawdę sporo innych lepszych.

[L.....w]

@skafander: a proteza to metoda leczenia braku nogi?
Czy po zabiegu in vitro para jest wyleczona z niepłodności?

[Goofas]

@rss: Nie dla służby zdrowia !

Skoro nie możesz być zdrowy to znaczy, że natura uznała, że nie zasługujesz na życie.

Uszanuj to i umrzyj ! XD

[L.....e]

@rss: raczej #bekazlewactwa które chce robić wszystko za nie swoje pieniądze.

[abcde]

chemia to leczenie.

@LowcaAndroidow: Natura uznała że choroba ci się należy i jesteś słabszą jednostką (bo podatną na choroby). A osobniki słabe i niepotrzebna dla społeczeństwa nie powinny mieć dzieci!

Chyba widzisz jak głupio to brzmi...

[k.....k]

@LowcaAndroidow:

porównanie invitro do chemii do skrajny debilizm, albo trolling

W tym kontekście zupełnie nie. Nie wiem dlaczego cokolwiek Ci w takim porównaniu nie pasuje, może wyjaśnisz?

[k.....k]

raczej #bekazlewactwa które chce robić wszystko za nie swoje pieniądze.

@LibertyPrime: Przecież we wpisie w ogóle nie chodzi o finansowanie in vitro, ale o debilny argument przeciwko in vitro samym w sobie z obrazka.