[Jurigag]

jak w symfony zrobić w modelu walidacje na zasadzie jeśli wartość innego pola jest mniejsza od jakiejś tam liczby to inne pole nie może być puste ? po prostu w setterze tego innego pola dodać taki warunek czy może da się to zrobić jakoś adnotacjami ?
#php #symfony2 #symfony

[uirapuru]

@Jurigag: napisz sobie customowy validator na całą encję. chyba najwygodniej.

[Jurigag]

@uirapuru: http://symfony.com/doc/current/reference/constraints/Callback.html External Callbacks and Closures z tego co rozumiem ?

[MacDada]

@Jurigag: Walidator zakładasz wtedy na cały obiekt, a nie pojedyncze pole.

* https://stackoverflow.com/questions/12260705/how-to-validate-a-property-dependent-on-another-property-in-symfony-2
* http://symfony.com/doc/current/book/validation.html#classes

[uirapuru]

@Jurigag: raczej to:

http://symfony.com/doc/current/cookbook/validation/custom_constraint.html

[Jurigag]

@MacDada: no ta, tylko że ja nie chce na pojedyncze pole, bo ma to być też zależne od innego pola i w tym walidatorem na cały obiekt wygląda to po prostu wygodniej z dostępem do całego obiektu, także skorzystam chyba z callbacka tylko że do oddzielnego pliku statycznej metody bo wygląda to w miarę spoko

[MacDada]

no ta, tylko że ja nie chce na pojedyncze pole, bo ma to być też zależne od innego pola

@Jurigag: Dlatego napisałem przecież…

Walidator zakładasz wtedy na cały obiekt, a nie pojedyncze

[Jurigag]

@MacDada: tylko jak wtedy w tym constraincie odwołać się do innego pola ? a co myślisz o tym rozwiązaniu z expression ze stacka ?

a dobra w sumie jest w tym linku co wysłał uirapuru, to jakie rozwiązanie lepszze, callback czy constraint ?

[uirapuru]

@Jurigag: callback zazwyczaj jest powiązany tylko z klasa, którą walidujesz. ewentualnie wrzucisz go do forma. constraint pozwoli Ci stworzyć reużywalny kod i rozłączy encję od walidacji.

[Jurigag]

@uirapuru: ale przecież ten constraint może być też na całą klasę z tego co widzę w przykładzie - także nadal średnio rozłącza to encję od walidacji bo przecież w metodzie validate i tak odwołuję się do konkretnych pól, da radę jakoś żeby constraint był na dane pole i jednocześnie przekazać do niego cały obiekt oraz nazwy pól ?

[uirapuru]

@Jurigag: ten constraint siedzi w osobnych klasach i jest osobnym kodem, niepowiązanym bezpośrednio z encją, więc możesz go nałożyć na inne.

[Jurigag]

@uirapuru: no nałożyć ta, tylko że jak mam tam getter getA a w innej encji jest to np metoda getB to się wysypie :x

[uirapuru]

@Jurigag: jesli zrobisz umiejętnie, albo chociaż prosto, to się nie wysypie ;) można napisać jakiś akcesor, albo coś podobnego - odsyłam do programowania funkcyjnego, monad i tak dalej ;)

[Jurigag]

@uirapuru: już mam lekki pomysł w sumie jak to zrobić, mam rozumieć te constrainty mogą być kilka razy te same(z innymi opcjami) dla danej encji ?

[uirapuru]

@Jurigag: to Twój kawałek kodu :) możesz tam nawet wstrzykiwać zależności.

[Jurigag]

@uirapuru: http://pastebin.com/sjNM9kiz takie coś wymodziłem, dobrze rozumiem sens działania tego ? w dodatku mam symfony 2.6.x a w phpstormie mi nie widzi buildViolation metody i muszę korzystać z deprecated :x

[uirapuru]

@Jurigag: hm, nie jestem pewien, czy taka choinka jest konieczna. Wybacz, nie chce mi się je całej analizować - dodanie błędu opanowałeś. Co do exceptionów - wywaliłbym je i rozwiązał to przez nadanie walidowanym klasom interfejsu, a następnie rzucał exception tylko, jeżeli obiekt nie implementuje tego interfejsu. ale gdybam sobie, bo nie wiem do czego i jak Ci to potrzebne :) to chyba programowanie kontraktowe się nazywa, ale głowy nie

[Jurigag]

@uirapuru: hmm interfejs nie wiem za bardzo jak miałby mi tu pomóc :P chyba że jedynie tyle żeby kod skrócić to w sumie okej :P bo bym musiał tworzyć interfejs dla kazdej z tych klas.

[uirapuru]

@Jurigag: Robisz sobie interfejs "validableByMyConstraintInterface", implementujesz go w encjach i sprawdzasz obiekt, czy ma ten interfejs. On z kolei wymusza posiadanie odpowiednich metod przez encje. Tyle :)

[Jurigag]

@uirapuru: tylko ze problem w tym ze nie wiem jakie będą te metody, może być w dodatku kilka grup takich pól dla których chce walidacje robić tak jak napisałem w wpisie

[uirapuru]

@Jurigag: to robisz różne interfejsy i różne constrainty, tyle :) proste i rozszerzalne podejscie :)