[j.....n]

Gwintowanie lufy

Kto oglądał film z Jamesem Bondem, ręka w górę! Albo lepiej plus ( ͡º ͜ʖ͡º)

Czołówka filmów tej serii niezmiennie ukazuje ujęcie z perspektywy pocisku załadowanego do komory nabojowej, czyli słynne gwintowane wnętrze lufy.

Właśnie - dlaczego gwintuje się lufę? Czyni się tak już od XV-tego wieku, więc z pewnością ma to sens, a ja powiem Wam jaki.

Pocisk opuszczający lufę to niesymetryczny (#!$%@?ąc od kulek stalowych) kawałek metalu (stopu, często pokrytego płaszczem), który podatny jest na szereg oddziałujących na niego sił.
Co prawda jego pęd gwarantuje ruch mniej więcej w kierunku celu, ale podlega on korektom ze względu na opad (grawitacja) czy znos (wiatr), jak również dodatkowemu wpływowi takich parametrów jak opór powietrza (wilgotność, temperatura, ciśnienie), kształt pocisku, jego masa, wymiary, rodzaj płaszcza, kąt wystrzelenia, efekt Magnusa, efekt Coriolisa ...

Wszystko to zebrane jest w dziale nauki zwanym balistyką zewnętrzną pocisku i jest zbyt szerokim zagadnieniem na wpis, ale daje nam pogląd na to jak działają siły na pędzący pocisk i jak dążą do tego, by... obrócić go wokół osi pionowej, wprowadzając w "koziołkowanie".
Właśnie przeciwdziałanie koziołkowaniu jest powodem gwintowania luf - nadaje ono pociskowi szybki ruch wirowy wokół osi poziomej (względem toru lotu oczywiście), stabilizując jego lot poprzez stworzenie efektu żyroskopowego.

Prędkość tych obrotów i prędkość pocisku jest bardzo istotna, ponieważ ruch wirowy skutkuje niekorzystnym efektem derywacji pocisku (jego znosu w kierunku bocznym) oraz niebezpieczeństwo wystąpienia ruchów oscylacyjnych, czyli delikatnego odchylenia kierunku wirowania od osi kierunku trajektorii lotu - te oscylacje mogą wystąpić pod postacią precesji lub nutacji, o czym w innym wpisie.

Jak widzicie, żywot snajpera do łatwych nie należy, choć dziś z pomocą przychodzą elektroniczne celowniki nanoszące już poprawki związane z parametrami atmosferycznymi!
Ale wciąż na skutek nieuwzględnienia samej derywacji można chybić strzał w głowę na odległości ok. 700 metrów...

Wracając do gwintu - po inicjacji eksplozji ładunku miotającego, pocisk opuszcza komorę i z dużą prędkością przeciska się przez kanał lufy, napierając dzięki gwintowi ruchu wirowego o dużej prędkości obrotowej. Jaka to będzie prędkość?
Jeśli przewód lufy będzie miał długość 1 metra i dokładnie jeden pełny zwój gwintu na całej długości, to prędkość obrotowa pocisku, czyli ilość obrotów na sekundę będzie równa wartości prędkości pocisku w m/s :)
A sam pocisk poleci równiutko, jak po sznurku i uderzy w cel swoim czubkiem, a nie dupką ;) przy najmniej w teorii ;)

#jessenapoligonie #bron #fizyka #strzelectwo #ciekawostki

[s.....3]

ołówka filmów tej serii niezmiennie ukazuje ujęcie z perspektywy pocisku załadowanego do komory nabojowej, czyli słynne gwintowane wnętrze lufy.

@jesse__pinkman: Co #!$%@?, ja myślałem, że to aparat XD

[j.....n]

@skk1993: jak kolega powyżej :D

[s.....3]

@jesse__pinkman: Zniszczyłeś mi wspomnienie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[j.....n]

@skk1993: masz na pocieszenie dziewczynę Bonda, tego nic nie jest w stanie zniszczyć ;)

[Szczebaks]

@jesse__pinkman: Tak z ciekawości. Jaka jest "żywotność" takiego gwintu? Innymi słowy jak szybko się ściera? A jeśli już się zetrze, to gwintuje się na nowo, czy lufa na złom?

[j.....n]

@Szczebaks: O, to dużo zależy od sposobu użytkowania i rodzaju pocisków, ale średnio to może być 5-8 tysięcy strzałów.
Lufę się wymienia, przegwintowanie zmieniłoby kaliber broni, a i koszty byłyby większe. Poniżej masz glocka i lufę do niego:

[januzi]

@jesse__pinkman: Było nie zmieniać pocisków, tylko zostawić kulki, to by nie było problemu ;)

[j.....n]

@januzi: tak, ołów tworzy ładny garnisaż ;)

[p3k1]

@jesse__pinkman: ja całe życie myślałem że to migawka aparatu ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[j.....n]

@p3k1: O nie, Bond nigdy by nie strzelił do fotografa ;)

[seba_s]

@jesse__pinkman: Generalnie masz rację, ale głównym powodem zaprzestania stosowania w czołgach gwintowania było używanie pocisków kumulacyjnych, ruch obrotowy powodował rozproszenie gazów (wiązki penetrującej), co obniżało penetrację pocisku. Następstwem było dostosowanie pozostałych rodzajów amunicji tak żeby gwintowanie nie było konieczne.

[flager]

@seba_s: To chyba nie do mnie.

[Cesarz_Polski]

@jesse__pinkman: a jak pocisk zacznie koziołkować, to w człowieku zrobi większy rozpiździel niż taki prosty strzał

[k.....0]

@Cesarz_Polski: Ekspertem nie jestem, ale czy koziołkowanie nie powoduje znacznego spadku prędkości pocisku + zmiany toru lotu? W takim wypadku abo nie trafisz, albo pocisk doleci z taka predkoscia, ze rozpiździel będzie mniejszy

[Cesarz_Polski]

@kleszczydron9000: ale jak będziesz blisko i trafisz, to rozpiździel będzie większy(✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[prejt]

news ciekawszy od filmu

[Floyt]

@jesse__pinkman: Co #!$%@?, ja myślałem, że to apa

@Cesarz_Polski: To prawda, dlatego podczas wojny w afganistanie tak zła opinie miały chyba AKM które miały tendencję do koziołkowania pocisków. Nie było potem już czego zbierać, ani po co wzywać medyków.
(mogłem pomylić rodzaj broni)

W ogóle rozwala mnie to jak wiele ludzi myślało że w bondzie to obraz z kamery :D

[Floyt]

@jesse__pinkman:
Ta maszyna do gwintowania jest ciekawsza od tego wpisu :P
Zawsze się zastaniawiełem jak to się odbywa.

[jakub-dolega]

@jesse__pinkman: Dlatego lufy poligonalne są lepsze :P Trwalsze i skuteczniejsze https://pl.wikipedia.org/wiki/Lufa_poligonalna