[kontra]

wat

#wegetarianie #lolcontent

[l.....d]

@kontra: czemu wat?

[WielkiStalowyNalesnikZaglady]

@kontra: WAT

[Threepwood]

@kontra: logiczne - mniej mięsa - mniej żywności - mniej głodujących

[d.....n]

@kontra: pewnie chce żeby wysyłać do Indii trawę którą żrą teksańskie krowy jako pomoc humanitarną ;).

[Shaki]

@kontra: Cóż, nie znam danych ale to w sumie może mieć jakieś podstawy. Możliwe że np. wyprodukowanie kilo mięsa to koszt kilku kilo pożywienia roślinnego, w końcu zwierzęta muszą żreć, na hodowlę od małego zapewne sporo żarcia im trzeba.

[l.....d]

@kontra: Chyba że nie zwróciłeś uwagi na to że zwierzęta jedzą rośliny i większość pozyskanej energii przeznaczają na swoje funkcje, a tylko niewielką część zjadamy z w mięsie.

[Threepwood]

@lizergamid: Tylko jaką wartość energetyczną ma np. kg mięsa i ile ten kg mięsa musi zjeść roślin?

[G.....n]

@Shaki: @lizergamid: tylko jest jeden problem - o ilę krowę można nakarmić trawą, to ludzie jakoś nie są zbyt chętni do jej jedzenia.

[Shaki]

@Ginden : Ano, dlatego użyłem słów takich jak: "może" czy "możliwe" - żeby konkretniej wypowiadac się na ten temat trzeba by mieć dokładniejsza informacje, zapewne wśród tego czym karmi się zwierzęta znajdzie się i takie żarcie które ludzie też chętnie by jedli, ale nie mam zielonego pojęcia czy taki pokarm stanowi 1% czy 50% ogółu. Bez danych nie ma co gdybać.

[zwiazek_naturalny]

Jedzmy owady :3 mają niskie koszta produkcji, a ile białka!

[l.....d]

@Ginden: Na ziemi, na której rośnie trawa, może rosnąć roślina gromadząca więcej energii.

[G.....n]

@lizergamid: co niekoniecznie jest obojętne dla ekosystemu.

[l.....d]

@Ginden: naturalnych łąk, które mogły by być pastwiskami na pewno nie ma wiele, więc żeby zrobić pastwisko też trzeba zmienić ekosystem.