Aktywne Wpisy
Adamfabiarz +89
Przypominam poprzednie rządy PO-PSL dla smarkaczy co nie znają / jeszcze się nie interesowali, oraz dla tych co zapomnieli:
1) Zarobki były niższe,
2) siła nabywcza średnich zarobków była niższa,
3) nie wspominając o płacy minimalnej poniżej granicy ubóstwa.
4) bezrobocie było znacznie wyższe
5) istniała republika kolesi - Platforma + zaprzyjaźnieni biznesmeni zgarniali całą śmietankę i większość wytworzonego PKB
6) jeśli chodziło o inwestycje gospodarcze lub poprawę warunków bytowych społwczeństwa to
1) Zarobki były niższe,
2) siła nabywcza średnich zarobków była niższa,
3) nie wspominając o płacy minimalnej poniżej granicy ubóstwa.
4) bezrobocie było znacznie wyższe
5) istniała republika kolesi - Platforma + zaprzyjaźnieni biznesmeni zgarniali całą śmietankę i większość wytworzonego PKB
6) jeśli chodziło o inwestycje gospodarcze lub poprawę warunków bytowych społwczeństwa to
budep +1617
PiS ma niecałe 5% przewagi. Piękne! I ci wszyscy młodzi ludzie czekający godzinami, by zagłosować... nie zapomnę tych obrazków. Osiem lat czekałem na ten moment, by słuchać skowyt PiSowskich funkcjonariuszy i pękających dup wykopowych konfederatów. Wrócą w końcu normalniejsze media publiczne, zmieni się klimat i styl uprawiania polityki wewnętrznej i zagranicznej. Wiele nie oczekuję, ale wiem, że po prostu będzie lepiej. Normalniej.
#wybory #bekazpisu
#wybory #bekazpisu
Aktywne Znaleziska
Czy w przypadku kiedy mam określone poglądy i brałem udział w wyborach - a mimo tego nie ma mojej reprezentacji w sejmie, to mogę nie brać udziału w tym państwie?
Nie płacę ZUS-u, nie ubezpieczam się w NFZ, nie byłem na polskich uczelniach, nie brałem nigdy zasiłku. Po drogach publicznych jeżdżę, ale płacę za nie podatek drogowy w paliwie. Mógłbym nawet zrzec się ochrony ze strony policji.
Otóż, nie mogę nie brać w tym udziału. Będą mnie łupić i ograniczać jak innych. Fuck logic...
Po drugie - załóżmy nawet, że wieść rozchodzi się błyskawicznie, bo ludzie już
@Xizor: nie znam cywilizacji, która budowała piramidy. Późniejsze, a w tym także nasza - nie mogę wskazać. Co oczywiście niczego nie dowodzi. Argument "jest bo było" do mnie nie przemawia.
@mrozobd: Przed kim ma udowodnić? Kto potwierdzi dowód? Kto weryfikuje autentyczność dokumentów kronikarzy opłacanych na wolnym rynku? Bogatszy, czy silniejszy?
Kowalski przychodzi do Ciebie i mówi Ci, że Twój dom stoi na jego ziemi. Ma papier od kronikarza A. Ty masz papier od kronikarza B. Kto ma rację? Bogatszy,
@mrozobd: Oczywiście, że dowodzi. Dowodzi, że państwo ( w różnej formie) jest optymalną formą organizacji społeczeństwa.
przed każdym, kto tę ziemię będzie chciał sobie zająć.
Nie rozumiem. Dowód to dowód. Tylko musi być dobry i niepodważalny.
Jak okażą się nieautentyczni, to nikt więcej im nie zapłaci i pójdą z torbami. Rynek panie, rynek!
@TheMadHatter: tak tak, też tak słyszałem
@Xizor: czy my żyjemy w świecie "optymalnym"? HA HA HA! Jak widać nie, bo nie każdemu odpowiada
@mrozobd: Ale o czym świadczy jego niepodważalność? Przecież wszystkie drukarki drukują z podobną jakością. Nie masz żadnej bazy informacji, w której możesz sprawdzić autentyczność dokumentu. Przecież Państwo nie istnieje. 38 mln osób chodzi z kartką A4 mówiącą, że Twoja działka nad jeziorkiem należy do każdego z nich z osobna. Ty też masz taką samą kartkę A4 mówiącą, że to Twoja
@cheslavv: mój dziadek za komuny drukował takie same kartki jak dziś, czy dziś takie same jak za komuny?
Nie ma nikogo, kto wydałby wyrok. Macie działkę i do końca życia się spieracie, bo każdy ma dokument. Sąd nie pomoże, bo nie istnieje. Policja nie istnieje. Jesteś Ty i 3 przeciwników tak upartych, że nie odpuszczą. Jeden już zburzył Twój dom i
Ten, który potwierdzają sąsiedzi, inni członkowie danej społeczności itd. Próbujesz wyciągnąć ode mnie tutaj stwierdzenie, że mój pomysł jest idealny. Nie ma szans. Jak #!$%@?ło się własność prywatną w takim stopniu jak ta w dzisiejszych czasach, to rozwiązań często nie ma wcale. Co oczywiście nie oznacza, że mamy trwać w tym syfie i legitymizować własność pochodzącą z kradzieży (a takiej można udowodnić na
@mrozobd: Sąsiedzi mają ciebie w dupie, bo Ciebie nie lubią i wolą żeby na Twojej działce zamieszkał jeden z oszustów - piękna, złotowłosa 20 latka. Mówią, że Twój dokument jest nieważny, a dokument oszusta jest prawidłowy. Co robisz?
Nie ma społeczności, bo to oznaczałoby zalążek uregulowanego systemu. Każdy żyje na swój rachunek.
No weź bo zaraz państwo założą!
Wydaje mi się że bardziej chodzi o to że w anarchii nie ma prywatnej własności, bo nie ma praw na których mogłaby się oprzeć.
@cheslavv: i tu doszliśmy do sedna. Tutaj się nie zgadzamy. Ja po prostu wierzę w ludzi i społeczności ludzkie. Wiem, że jakby ludzie mieli więcej odpowiedzialności, wolności i bogactwa, to społeczeństwo byłoby zdrowe i rozwijające się. Dzięki za niezłą dyskusję - tak mało jest ludzi chcących oderwać myśli od myślenia schematami.
@TheMadHatter: nie żartuj. To w państwie nie ma!
@mrozobd: Trzeba było od razu mówić, że chcesz żyć w Państwie religijnym.
@mrozobd: Somalia. EOT.
@cheslavv: czyli tam jest wolność? Tam nie ma państwa? Hehe. Jest, ale #!$%@? i totalitarne.