[niesubordynowany]

#szumlewicznadzis #wtf

[zakowskijan72]

@niesubordynowany: Nie wiadomo czy się śmiać, czy płakać. Lewactwo zawsze pierwsze w wyciąganiu łapy po cudze.

[niesubordynowany]

@szarley: Niestety nie, screen z jego oficjalnego profilu https://www.facebook.com/piotr.szumlewicz1976/posts/541171486037955?comment_id=541178976037206&offset=50&total_comments=33&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D

[w.....s]

szumilewicz niedlugo bedzie chcial opodatkowac podatki( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tatarysh]

@niesubordynowany: teoretycznie ma racje tylko w tym:

jaka jest Pana zasługa w tym, że Pana dziadek zdobył duży majątek?

jednocześnie ja mogę zapytać

jaka jest zasługa Państwa w tym, że mój dziadek zdobył duży majątek?

[niesubordynowany]

@tatarysh: Dokładnie, skoro dziadek chce zapisać wnukowi swój majątek, to sprawa dziadka a nie Szumiego.

[bakter]

@niesubordynowany: mi bardziej podoba się podatek od wzbogacenia -jak kupujesz chatę na 35626171lat albo samochód i musisz za płacić za to, że zaplaciles chwilę wcześniej xd

[d.....o]

jaka jest zasługa Państwa w tym, że mój dziadek zdobył duży majątek?

@tatarysh: to by się teoretycznie dało obronić, chociażby państwową edukacją szkolną i wyższą

[tatarysh]

@deroo: za które zapłacił w podatkach?

[d.....o]

@tatarysh: dlatego napisałem, że teoretycznie. ja się z tym absolutnie nie zgadzam, więc sorry, nie podejmę się bronienia tego;)

[tatarysh]

@deroo: miłego wieczoru życzę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[graf_zero]

@niesubordynowany: Sprawa jest dwojaka.

1. Idiotyczna argumentacja Szumilewicza, pokazująca jak podupada jakość debaty politycznej gdy odbywa się ona na FB.
2. podatek od spadków. Rozwiązanie istniejące od czasów starożytnego Rzymu, występujące chyba we wszystkich jurysdykcjach które się z tego źródła wywodzą.
Celem jest redystrybucja dóbr które mają skłonność do koncentrowania się w rękach bogatych. Innymi słowy, miało to od zawsze choć trochę wyrównać narastające nierówności bogaci-biedni.

Ale w tym podatku ciekawa