Wpis z mikrobloga

@erbo: ale JOWy są - tego chce Kukiz. On chce na siłę JOWy wprowadzić, a nie mówi w jakiej formie (czytaj: wszystko mu jedno). W wyborze formy JOWów decyduje PiS-PO - antysystemowość pełną parę.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Siotson: Bzdury gadasz, Kukiz i cały ruch JOW nie mówi o jakichkolwiek JOWach, tylko 460 JOWach, bo wtedy ich rozmiar jest sensowny.
Poza tym do Senatu nikt nie startuje, bo Senat ma obecnie praktycznie zerową władzę.
W ostatnich 4 latach decydował jedynie o prezydenckich referendach i niczym więcej.
Kukiz i cały ruch JOW nie mówi o jakichkolwiek JOWach, tylko 460 JOWach


@erbo: i dlatego nawoływali do głosowania w referendum w którym jest pytanie "czy jesteś za wprowadzeniem JOWów w formie 460 okręgów i na takich zasadach gdzie partie oraz bezpartyjni są na równi?".
No chyba nie. Poparli referendum po którym PiS-PO mogło sobie wkleić cokolwiek byleby im to pasowało. Kolejny dowód, że Kukiz to albo pożyteczny idiota, albo obrońca
nie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@RPG-7: Tak, bo jakiekolwiek JOWy byłyby lepsze niż obecna ordynacja.
Wspomnisz moje słowa jak JKM po raz kolejny nie przekroczy 5% bo nie ma go w mediach.

Przy JOWach media nie są w stanie aż tak manipulować.
Przy JOWach media nie są w stanie aż tak manipulować.


@erbo: no i do tego kwestia list. Jesli lista do glosowania nie mialaby w ogole sztandarow partyjnych, to ludzie faktycznie glosowaliby na nazwiska. Głosowanie na nazwisko automatycznie ludzi zmusiłoby do sprawdzenia właściwie czemu na tego kogoś głosują. Na chwile obecna wchodzi się na odpowiednią kartę i większość skreśla numer 1.

@RPG-7: