Wpis z mikrobloga

@evolucja: nie będą lepsze niż dzisiejsze normalne aparaty z dolnej półki
przykro mi iż zrujnowałem twoje marzenia

1. cena, komórki są(względnie) tanie, aparat nie może stanowić znacznego % wartości komórki
2. wielkość samego aparatu, komórki są bardzo małe, tam nie ma miejsca na #!$%@? jakiś skomplikowanych mechanizmów
3. obiektyw, który zawsze będzie mały ze względu na brak miejsca
4. bateria, oprócz tego, że musi robić zdjęcia, to jeszcze musi czuwać, dzwonić,
@zimbardo: @smieszny_mirek: ale wiecie, że rozwój technologii w pewnym momencie zwalnia?
ładnie to widać na przykładzie pctów, weźcie sobie grę z 2005r. i z 2015r. i porównajcie grafikę, różnica jest minimalna
a teraz weźcie sobie grę z 1990 i 2000, przeskok jest kolosalny
twierdzę iż aparaty w komórkach są dość wyżyłowane i teraz różnice w każdych kolejnych latach będą niewielkie
@trebeter: no rzeczywiście minimalna różnica. przykład z gta Ci rzuce San Andreas (2005 jak sie nie myle) i V (2013/14 jak sie nie myle)

http://i.neoseeker.com/n/3/gta_san_andreas_on_psncrop.jpg
http://i.ytimg.com/vi/1gnbUusxRks/maxresdefault.jpg

jeśli dla Ciebie brak różnicy w grafice polega na tym, że jedno jest 3d i drugie jest 3d to sorry ale grafika stoi w miejscu od lat 90
http://tombraiders.net/katie/screenshots/tr2/lara2.jpg

Na przykładzie załączonych screenow widze dużo większy przeskok między 2005 a 2015, niż między 1996 a