Dobry tekst o tym, dlaczego wybrany sposób przejęcia TVP jest wątpliwy prawnie
Wśród rozpatrywanych scenariuszy przejęcia mediów publicznych ten faktycznie zastosowany był uznawany za mało prawdopodobny. A jednak. Kierunek i kolejność działań rządu wydają się o tyle zaskakujące, że rodzą ryzyko dwuwładzy w medialnych spółkach i stawiają wiele znaków zapytania natury prawnej.
x.....z z- #
- #
- #
- #
- #
- 333
Komentarze (333)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@Shirde-_-: a PO i lewica wtedy im klaskała
zapominałeś jakie wypowiedzi były wtedy od lewicy? że każdy bez maski czy tam szczepionki to potencjalny zabojca, albo jak ci nie zaszczepieni moga miec takie same prawa jak nie zaczepieni. Gdyby oni wtedy akurat rzadzili pewnie bysmy przeżyli to samo lub nawet cos gorszczego.
@Neobychno: To zdecydowanie wina PISu. Pis jako pierwszy pokazał, że uchwałą sejmu można np anulować wybór sędziów TK, potem wiele sądów w tym NSA podważało legalność działania TK sprawiając, że w Polsce obecnie sądu konstytucyjnego już nie ma. Do tego PIS doprowadziło do sytuacji gdzie podważono legalność wielu sędziów, ustawa o mediach narodowych została uznana za niekonstytucyjną i nigdy jej
@ZasilaczKomputerowy: No właśnie na to liczyli. A tymczasem nowy prezes po prostu wszedł do budynku.
Czyli stan faktyczny będzie taki, że PiS złamał prawo, a PO nie mógł go złamać, bo wcześniejsze działania były wadliwe.
Zanim sprawa
@ocokamann: To nie
RMN jest instytucją niekonstytucyjną, którą powołał PiS by obejść KRRiT. Jej ominięcie było jak najbardziej zgodne z prawem, a sam Sienkiewicz wykorzystał przepisy z Kodeksu Spółek Handlowych, jako że właścicielem TVP jest skarb państwa, czyli m. in. ministerstwo.
@wieczny-student: żadne problem.
Kradzież jest to zabór rzeczy ruchomej w celu jej przywłaszczenia. Wiec tak, ten co okradł złodzieja jest złodziejem.
@Nieszkodnik: Właścicielem jestem nadal ja, ale nie odpowiadam za pogryzienie kogoś tym psem gdyż w tym czasie nie sprawowałem władzy nad ruchomością.