Wpis z mikrobloga

@ex-03: "Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa?" No i w tym momencie większość odpowie NIE, i co dalej? Nie wiadomo dlaczego obecny system im się nie podoba, może tylko wystarczy zmienić sposób finansowania z partii (największym partiom dać % więcej). Takie działanie będzie w zgodzie z referendum (a raczej tą farsą) ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Primusek: Gdyby tak było to pytanie by brzmiało: "Czy jesteś za zniesieniem finansowania partii z budżetu", a brzmi...słabo - więc odpowiadając "NIE" można głosować za zniesieniem lub za zwiększeniem finansowania. Nonsens.
  • Odpowiedz
@lewilny_lewak: Na tym polega demokracja jest była i będzie głupim ustrojem. Tak było za czasów rzymskich i tak jest teraz. Ludzie to bezmyślne bydło które łatwo można oszukać. Na dodatek demokracja nie sprzyja przeprowadzeniu niezbędnych reform gdyż opiera się na populizmie
Nie da się zakazać finansowania partii ze wszystkich innych źródeł.
  • Odpowiedz
@crystaldragon: Jak to się nie da xD Wystarczy odpowiednio ustawę sformułować i żebyś się zesrał, to nie uda ci się dać partii dotacji.

Polecam też zaznajomić się bliżej z systemem wyborów prezydenckich w USA, w szczególności zastanowić się na sensem i przyczyną powołania głosowania elektorskiego.
  • Odpowiedz
@lewilny_lewak: Idąc twoim tokiem rozumowania to tak samo można ustawą znieść ubóstwo. Taka ustawa "zadziała" jak ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii.
Wszystkiego można zakazać a ludzie będą działać tak jak będą chcieli obchodząc absurdy prawne. Oczywiście możesz powołać specjalne organizacje do pilnowania każdego grosza obywatela ale to wymaga aparatu terroru niczym w stalinowskiej ZSRR.
  • Odpowiedz