[xvovx]

Demitologizacja jowów odcinek 2 ( #jowbusters 2 ( ͡º ͜ʖ͡º) )

Mit na dziś:

Wprowadzenie jowów spowodowało masowy (z 50 do 80%) wzrost uczestnictwa w wyborach we Włoszech

źródło

Rzeczywistość
Prawdę mówiąc załączona wypowiedź „eksperta” (hehehe, dobry żart, zaraz się o tym sami przekonacie xD ) jest tak naszpikowana półprawdami i zwykłymi bzdurami, że powyżej przedstawiony mit jest tylko jedną z nich. Aby więc jakoś to ogarnąć zrobiłem małą listę:

1. W 1997 roku nie było we Włoszech ŻADNYCH wyborów! Było tylko referendum .

2. Pierwsze wybory w systemie jednomandatowym odbyły się w [1994]( https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_general_election,_1994), następne w [1996]( https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_general_election,_1996) a kolejne w [2001]( https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_general_election,_2001) roku. Po czym od 2006 roku Włochy wróciły do systemu proporcjonalnego – chociaż to akurat w tym momencie mało istotne.

3. W całej powojennej historii wyborów parlamentarnych we Włoszech frekwencja ANI RAZU nie spadła poniżej 75% a tylko raz (w 2013 roku) zdarzyło się, że była niższa niż 80%! Więc o jakich 50% ten gość bredzi!? xD

4. Zwyczajną manipulacją są zdania mówiące o kilkusetmetrowych kolejkach i konieczności przedłużania pracy lokali. Owszem wydarzenia takie faktycznie miały miejsce. Jednakże zastanówmy się tak na logikę, dlaczego niby frekwencja 81,4% miałaby być nagle przyczyną kolejek i przedłużania głosowania, skoro w większości poprzednich wyborów frekwencja przekraczała 90% i nic podobnego się nie działo? Przyczyna jest prozaiczna i bynajmniej nie ma nic wspólnego z jowami tylko z kasą. Być może część z was już się domyśla o co chodzi więc nie trzymajmy reszty w niepewności. Otóż w wyniku oszczędności liczba lokali wyborczych w 2001 roku była o 1/3 niższa niż w poprzednich wyborach!
Można o tym przeczytać w [raporcie Keele University]( https://www.keele.ac.uk/media/keeleuniversity/group/kepru/KEPRU%20WP%204.pdf) poświęconym włoskim wyborom parlamentarnym 2001 roku.
A jak ktoś nie ma czasu/ochoty przedzierać się przez ten tekst to podrzucam konkretny fragment, w którym jest dokładnie opisana ta sytuacja oraz jej przyczyny: http://s9.postimg.org/i0ibkwfvz/itavote.jpg

5. Frekwencja po wprowadzeniu jowów była z wyborów na wybory CORAZ NIŻSZA!
1994 - 86,3%
1996 - 82,9%
2001 - 81,4%

6. I najlepsze zostawiłem jak zwykle na koniec. ;)
W wyborach w 2006 roku Włochy wracają do ordynacji proporcjonalnej i co się okazuje? A no okazuje się, że frekwencja jest o 2p.p. WYŻSZA niż w poprzednich wyborach z 2001 roku przeprowadzanych w ordynacji większościowej! xD

http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/Myth_busted_6719.jpg

No, i to by było na tyle na dziś. Zamiast podsumowania powiem tylko, że fajnych tam mają „ekspertów” w tej Warszawskiej Grupie JOW. Tacy mędrcy spod znaku #nieznamsiealesiewypowiem – nic tylko pogratulować. xD

#zaorane
Dziękuję
Dobranoc
(✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

#polityka #wybory #ordynacjawyborcza #jow #kukiz #pawelkukiz #4kuce #4konserwy #neuropa
Przy okazji proponuję nowy tag #bekazwojowikow – zachęcam do obserwowania oraz używania do oznaczania wpisów rozprawiających się z bzdurami głoszonymi przez woJOWników. ;)

[e.....3]

@xvovx: http://www.wykop.pl/wpis/13427013/proponowana-mapa-z-dokladnym-podzialem-na-okregi-w/42893827/#comment-42893827
http://www.wykop.pl/wpis/13386123/#comment-42697605

[e.....3]

@xvovx: No i znowu się nie zapoznałeś, bo przesłałem dwa linki.

[xvovx]

@ex-03:
W pierwszym przypadku zapoznałem się z mapką ogólnopolską a nie z wojewódzkimi, które są inne - pytanie skąd mam wiedzieć, która jest ta prawidłowa, skoro obie są od tej samej organizacji?

W drugim przypadku faktycznie nie przeczytałem całego dokumentu, tylko fragmenty.

Zresztą co to ma wspólnego z pierwszym wpisem, w którym nawiązuję do konkretnej wypowiedzi, konkretnego człowieka na konkretnym podlinkowanym nagraniu?

A już tak w ogóle na marginesie to ruchjow

[e.....3]

@xvovx: Zapoznając się z całym wpisem, łatwo dojść do wniosku która jest dokładna, a która poglądowa. Jak widzisz mam trzy podstawy. Dodając do tego, że tyle razy w ogóle pisaliśmy do siebie, to chyba oczywiste jest skąd ten wniosek :)

[xvovx]

@ex-03: nie tyle z wpisem co z zalacznikami na stronie fundacji. Ja piszac pierwszy komentarz zapoznalem się z ta mapka co ja dodales w zalaczniku, do czego zreszta się otwarcie przyznalem i sam siebie poprawilem po paru minutach. Więc już tak się nie czepiaj, ze się nie zapoznaje z materialami tylko dlatego, ze zdarzy mi się odpisac po pobieznym ich przegladnieciu a nie doglebnej analizie. ;)

[szasznik]

@xvovx: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[e.....3]

@xvovx: poprawiłeś się jak spytałem cię o numer okręgu. Nie czepiam się, jak na razie masz 100% skuteczność, innych wniosków wyciągnąć nie mogłem :)

[R.....s]

@erbo: Może była średnio niższa dlatego, że od 1976 frekwencja co roku regularnie spadała (poza skokiem tuż po obaleniu JOWów), co potrafiłaby zauważyć każda osoba z 3-cyfrowym IQ?

[erbo]

@RuskiHolmes: Przecież właśnie to zauważam półgłówku.

[R.....s]

@erbo: No to nie wiem czemu się kłócisz z @xvovx. Dane dokładnie pokazują, że JOWy to #!$%@? z grzybnią a ekspert Kukiza jak i wszyscy związani z tym ugrupowaniem #!$%@? od rzeczy.

[xvovx]

@erbo: ale co z tego, że to zauważasz, czy ja gdziekolwiek temu zaprzeczyłem? Mój wpis dotyczył wyłącznie wykazania bzdur jakie padają z ust "ekspertów" z Warszawskiej Grupy JOW. Ty oczywiście widzisz w nim to co chcesz widzieć, ale to już nie mój problem.

[erbo]

@RuskiHolmes: Te same dane dokładnie pokazują że inna ordynacja jest jeszcze gorsza.

[erbo]

@xvovx: Napisałem Ci już żebyś szedł trollować kogoś innego, bo mam wywalone na twoje bzdury i manipulacje.

[xvovx]

@erbo:

bo mam wywalone

Jak na kogoś kto ma wywalone wyjątkowo dużo czasu poświęcasz na pisanie w tym temacie. xD

manipulacje.

Tak, masz rację, linkowanie do źródeł (z raportami uniwersyteckimi i włoskim ministerstwem włącznie) to manipulacje. Weź wytrzeźwiej. xD

[erbo]

@xvovx: Do tego tak marnie manipulowałeś, że dane które sam podałeś zaorały twoje wnioski xD

[xvovx]

@erbo:

zaorały twoje wnioski

Moje wnioski powiadasz? A jakie to ja wnioski wysnułem z przedstawionych źródeł i danych, rzecz jasna poza wnioskiem, że pan w czerwonej koszuli nie ma pojęcia o czym gada? xD

[erbo]

@xvovx: Serio nie widzisz, no beka xD
Podałeś misiu że w 2013 frekwencja wyniosła 75%, co zmasakrowało całe twoje wynurzenia marnego trolla xD
Czyli sam podałeś że po rezygnacji z JOWów frekwencja dalej spadała, spadała mocniej i średnio był niższa niż w JOWach. Totalna automasakracja xD

[xvovx]

Czyli sam podałeś że po rezygnacji z JOWów frekwencja dalej spadała, spadała mocniej i średnio był niższa niż w JOWach.

@erbo:

A czy ja twierdziłem, że było inaczej? xD
W ogóle nie tego dotyczył mój wpis, ale oczywiście ty wiesz lepiej. xD