Aktywne Wpisy
Wrrronika +15
Mieszkam w wynajmowanym mieszkaniu w czesci piwnicznej
Przez jakies 2 miesiace mialam szczury
Teraz mam ptsd
Nie dzialaly zywolapki [miesiac probowalam. Wlacznie tez z tym by chowac jedzenie i nigdy nie trzymac smieci w domu, by po prostu wyniosly sie z braku zywnosci], nie dzialaly pulapki
Przez jakies 2 miesiace mialam szczury
Teraz mam ptsd
Nie dzialaly zywolapki [miesiac probowalam. Wlacznie tez z tym by chowac jedzenie i nigdy nie trzymac smieci w domu, by po prostu wyniosly sie z braku zywnosci], nie dzialaly pulapki
InnyWymiar90 +70
Jeden pindol był cieniutki, a drugi gruby jak świnia. Może ukąszenie świni boli, lecz to rany po leszczynie goją się dłużej.
Mit na dziś:
źródło
Rzeczywistość
Prawdę mówiąc załączona wypowiedź „eksperta” (hehehe, dobry żart, zaraz się o tym sami przekonacie xD ) jest tak naszpikowana półprawdami i zwykłymi bzdurami, że powyżej przedstawiony mit jest tylko jedną z nich. Aby więc jakoś to ogarnąć zrobiłem małą listę:
1. W 1997 roku nie było we Włoszech ŻADNYCH wyborów! Było tylko referendum .
2. Pierwsze wybory w systemie jednomandatowym odbyły się w [1994]( https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_general_election,_1994), następne w [1996]( https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_general_election,_1996) a kolejne w [2001]( https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_general_election,_2001) roku. Po czym od 2006 roku Włochy wróciły do systemu proporcjonalnego – chociaż to akurat w tym momencie mało istotne.
3. W całej powojennej historii wyborów parlamentarnych we Włoszech frekwencja ANI RAZU nie spadła poniżej 75% a tylko raz (w 2013 roku) zdarzyło się, że była niższa niż 80%! Więc o jakich 50% ten gość bredzi!? xD
4. Zwyczajną manipulacją są zdania mówiące o kilkusetmetrowych kolejkach i konieczności przedłużania pracy lokali. Owszem wydarzenia takie faktycznie miały miejsce. Jednakże zastanówmy się tak na logikę, dlaczego niby frekwencja 81,4% miałaby być nagle przyczyną kolejek i przedłużania głosowania, skoro w większości poprzednich wyborów frekwencja przekraczała 90% i nic podobnego się nie działo? Przyczyna jest prozaiczna i bynajmniej nie ma nic wspólnego z jowami tylko z kasą. Być może część z was już się domyśla o co chodzi więc nie trzymajmy reszty w niepewności. Otóż w wyniku oszczędności liczba lokali wyborczych w 2001 roku była o 1/3 niższa niż w poprzednich wyborach!
Można o tym przeczytać w [raporcie Keele University]( https://www.keele.ac.uk/media/keeleuniversity/group/kepru/KEPRU%20WP%204.pdf) poświęconym włoskim wyborom parlamentarnym 2001 roku.
A jak ktoś nie ma czasu/ochoty przedzierać się przez ten tekst to podrzucam konkretny fragment, w którym jest dokładnie opisana ta sytuacja oraz jej przyczyny: http://s9.postimg.org/i0ibkwfvz/itavote.jpg
5. Frekwencja po wprowadzeniu jowów była z wyborów na wybory CORAZ NIŻSZA!
1994 - 86,3%
1996 - 82,9%
2001 - 81,4%
6. I najlepsze zostawiłem jak zwykle na koniec. ;)
W wyborach w 2006 roku Włochy wracają do ordynacji proporcjonalnej i co się okazuje? A no okazuje się, że frekwencja jest o 2p.p. WYŻSZA niż w poprzednich wyborach z 2001 roku przeprowadzanych w ordynacji większościowej! xD
http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/Myth_busted_6719.jpg
No, i to by było na tyle na dziś. Zamiast podsumowania powiem tylko, że fajnych tam mają „ekspertów” w tej Warszawskiej Grupie JOW. Tacy mędrcy spod znaku #nieznamsiealesiewypowiem – nic tylko pogratulować. xD
#zaorane
Dziękuję
Dobranoc
(✌ ゚ ∀ ゚)☞
#polityka #wybory #ordynacjawyborcza #jow #kukiz #pawelkukiz #4kuce #4konserwy #neuropa
Przy okazji proponuję nowy tag #bekazwojowikow – zachęcam do obserwowania oraz używania do oznaczania wpisów rozprawiających się z bzdurami głoszonymi przez woJOWników. ;)
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez moderatora
@Cheater:
Jestem dokładnie tego samego zdania. Między innymi dlatego popieram STV - skutecznie odsieje przypadkowych wyborców, którzy głosują na zasadzie chybił-trafił.
Jakie piękne samozaoranie, nawet nie trzeba sprawdzać na wiki, bo wystarczą dane które podałeś żeby stwierdzić że frekwencja w JOWach była WYŻSZA xD
No tak tak, piękna wtopa, tak zaorać własne bzdury własnymi danymi xD
Frekwencja z 2006, 2008 i 2013 była coraz niższa i była średnio niższa niż ta w JOWach,
diluj z tym xD
to jeszcze wyjaśnij czemu spadała jak jowy były xD
aa, i zajdź wybory z 50% frekwencją xD
i pohandluj jeszcze z tym:
A jakie to ma znaczenie, skoro była średnio wyższa niż w proporcjonalnej? xD
Idź trollować na inne tematy, bo w tym ci nie wychodzi.
Takiego pięknego samozaorania dawno nie czytałem.
Pozdrawiam debili którzy dali ci plusy, widać czytanie ze zrozumieniem to trudna sztuka xD
Znalazłeś już wybory z 50% frekwencją? Nie? To ciszej tam i szukać dalej. xD
Nawet nie skomentuję takiej głupoty, a na pewno nie skomentuje jej, kiedy została napisana przez kolesia który samozaorał się na własnych danych xD
Szukaj włoskich wyborów z 50% frekwencją, którą jowy magicznie podbiły do 80%. xD
whatever makes you happy
(✌ ゚ ∀ ゚)☞
@ex-03:
Na jakiej podstawie taki wniosek wyciągasz, co?