[x.....e]

ciśniemy dalej, wykop w toku

http://xypnise.com/up/03.jpg

#xypnise #tworczoscwlasna #grafika3d

[H.....n]

@xypnise:
co stoi na przeszkodzie aby modele w grach tak wyglądały? zbyt słaby sprzęt na rynku?

[x.....e]

@Howkin: to się rendziło 35 minut 1000x1000 (: karty jeszcze za słabe

[Kardig]

zbyt słaby sprzęt na rynku?

@Howkin: Za słaby to za mało powiedziane.

[H.....n]

@Kardig: @xypnise:
więc możliwości są mega ogromne na obecną chwilę, tylko sprzęt ogranicza :c smutne trochę, bo na tym materiale już za dużo nie wyciśniemy. ratuje nas chyba tylko nowa architektura. coś tam czytałem o komputerach kwantowych ale to raczej SCI FI

[Fr33]

@Howkin: Zapytaj się kolegi wyżej ile czasu zajęło mu zrenderowanie tegoż obrazka. Tu będzie Twoja odpowiedź ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Gorion103]

@Howkin: komputery kwantowe nie nadają się do gier

To jest renderowane raytracingiem, czyli w kompletnie inny sposób niż gry.
(w nowszych grach tylko cienie i odbicia są czasami z raytracingu).
I problem jest taki, że raytracing wymaga duuuuuuużo obliczen :p.

[H.....n]

@Fr33:
Czyli tak, bo nie wiem czy dobrze rozumiem:
jeśli chodzi o możliwości to spokojnie moglibyśmy grać już w takim świecie, jaki prezentują nam różne animacje, np. ostatnio Big Hero 6, tylko mamy do tego za słaby sprzęt? Jeśli ktoś wynalazłby przypuśćmy super szybki procesor i super szybką kartę graficzną to jest takie coś do zrealizowania?

[Gorion103]

@Howkin:
a propos big hero 6
masz tu mój wpis sprzed miesiąca: http://www.wykop.pl/wpis/12323737/aby-wyrenderowac-caly-film-big-hero-6-na-4-rdzenio/
może da Ci troche do mysleni ile mocy trzeba w porównaniu do tego co mamy :p.

[x.....e]

@Howkin: no jest, tylko potrzeujesz w #!$%@?ę kosmicznego sprzętu by wyrenderowało Ci przypuścmy 25 takich klatek w sekundę, gdy ta jedna zajęła 35 minut.

[H.....n]

@Gorion103:
Masakra. Ostatnio to oglądałem i cały film tylko sączyłem mojemu różowemu na ucho jakie to wszystko zajebiste, jaka ta animacja jest genialna i ile pracy w to włożyli :-D
@xypnise:
To wystarczy czekać aż wynajdą coś przełomowego, bo w porównaniu do tego co wymyślają aktualnie to tylko ułamek do prawdziwej rewolucji w świecie gier.

[SynuZMagazynu]

@xypnise: kłurde, chyba robota se robisz jak w ex machine ( ͡º ͜ʖ͡º)

[x.....e]

@SynuZMagazynu: nope, yebie suki nabosaka to będzie :D

[Gorion103]

@Howkin: jak będziemy mieli więcej mocy w kompach, to przejdziemy na raytracing, zamiast fake'ować wszystko po kolei jak do tej pory :p.

Tu masz demo jakiegoś silnika realtime pathtracingowego:

[H.....n]

@Gorion103:
Co to właściwie jest? To jest animacja? Trochę nie ogarniam, bo widzę zajebiście realistyczny obraz przykryty zajebiście denerwującym ziarnem :-D

[x.....e]

@Howkin: to jest poruszanie się po środowisku gry

[Gorion103]

@Howkin: Nie, to jest właśnie realtime raytracing. Czyli obraz generowany w czasie rzeczywistym. Tzn. powiedzmy, że gra.
To, że jest realistycznie, to przez raytracing. Bo raytacing to po prostu coś jak symulacja światła..

To ziarno to efekt uboczny zbyt małej ilości próbek na pixel. A jest zbyt mało, ponieważ znowu. Mamy jeszcze za mało mocy w komputerach :f.
Na renderze @xypnise: nie ma takiego ziarna, ponieważ puścił to sobie zamiast

[H.....n]

@Gorion103: @xypnise
Już ogarniam. Więc mamy zaplecze zajebistych efektów, animacji i różnych bajerów, których nie możemy wprowadzić w życie poprzez zbyt słabe sprzęty. Trochę smutne.

[maxprojekt]

@Gorion103: O w #!$%@?, ja to chce!

[Gorion103]

@Howkin: Ale imo, już niedługo ;).

Są też inne metody.
Np. Tu masz UE4 działające realtime.

[x.....e]

@Howkin: @Gorion103:

tutaj do pobrania te dema ue4, możesz sobie odpalic na kompie

http://www.techpowerup.com/downloads/2369/unreal-engine-4-five-tech-demos/mirrors