[biliard]

#wybory
Wbrew panującej na wykopie propagandzie, chciałbym uprzytomnić, że zgodnie z przeprowadzonymi właśnie badaniami Duda mógł liczyć przede wszystkim na osoby niewyksztalcone.
Rozkład głosów jest następujący:
Wykształcenie podstawowe: Duda 67 proc, Bronek 34,
zawodowe: Duda 60, Bronek 39,
średnie: Duda 53, Bronek 47,
wyższe: Duda 44, Bronek 56.
Czyli im wyższe wykształcenie, tym więcej na Bronka. Niestety w Polsce osób wykształconych jest zbyt mało, by w wyborach demokratycznych mieć przewagę, rządzi nami masa głupców. Tak było, jest i będzie.
#patologia

Źródło:
http://m.newsweek.pl/szczegolowe-wyniki-wyborow-prezydenckich-duda-wygral,artykuly,363808,1.html

[darosoldier]

@biliard: Ludzi po gównokierunkach jest bardzo dużo chciałbyś by było ich jeszcze więcej ? Już nie chodzi o ten wynik wyborów. Jeśli wyższe wykształcenie tytuł magistra może każdy zdobyć to jest ono według mnie nic nie warte

[genzo]

@biliard: Zaskoczę Cię. Polacy to taki #!$%@? naród, że tutaj łatwiej jest zmanipulować pseudowykształciucha z magistrem kupionym w Biedronce niż prostego chłopa ze wsi. Weź to sobie do serca.

[apacyna]

"Wykształcenie podstawowe: Duda 67 proc, Bronek 34,"
??????????
Jak mówi Max "to się nie dodaje"
Ciekawe jak to jest z podziałem na kierunki studiów :D Na kogo głosowali ludzie po turystyce i rekreacji.

[Krisskow]

@biliard: ciekawe jak oni to niby liczą ;)

[d.....y]

@biliard: Jak to mawiał mój śp. dziadek: "im bardziej szkolone, tym głupsze". Coś w tym jest.
Może większość ankietowanych wykształciuchów to urzędnicy, czyli szantaż, manipulacja, straszenie wywaleniem z roboty i Bronek ma głosy.

[c.....a]

http://new4.fjcdn.com/comments/Same+fag+_86c9fe226e3266eaff4d859679c4e875.jpg

[d.....y]

@biliard: Btw. ciekawa zależność. Wyborcy Ogórek w większości poparli Komorowskiego. Kukiz to już przewaga Dudy, a Korwin to nokaut Dudy. Po tych kandydatach widać, że im bardziej ogarnięty elektorat, tym mniej łykają manipulację, czyli mniej głosów na Bronka.

[s.....6]

@biliard: A kto ci powiedział, że jak ktoś ma dyplom to od razu jest wykształcony? ;D

[ReniferQ]

@biliard: zauważ, że dopiero od stosunkowo niedawna wyższe wykształcenie jest tak popularne (co w ogóle nie znaczy ze Ci ludzie podejmują lepsze decyzje)

[Cointreau]

@biliard: top bk, jak ktoś nie ma wyższego to od razu #patologia? No skisłem xD

[Gaboleusz]

@Yahoo_: Bronisław Komorowski został wskazany przez znanego wyjadacza Donalda Tuska w 2010. Wtedy nikt się nie bał głosować.

[Gaboleusz]

@Yahoo_: I nie rozumiem czemu ludzie maja pretensje, że prezesi największych partii w Polsce wystawiają kandydatów innych niż oni sami. Każdy taki Prezes chce być premierem, a nie prezydentem, którego rola jest ograniczona. Zupełnie zrozumiałe działanie według mnie.

[Pan-naklejka]

@biliard: to ze demokracja to rzady glupcow, a raczej rzady tluszczy srerowanej przez rozgarnietych ludzi, wiadomo nie od dzisiaj i to nie tylko w polsce ale praktycznie w kazdym kraju. W polsce jest to dla nas bardziej widoczne, bo tu mieszkamy i potrafimy sie porozumiec z kazdym, nawet przyslowiowa cioca jadzia, z tego.tez powodu slyszenie komentarzy typu, ze ktos jest lepszym kabdydatem bo.sie lepiej usmiecha, sa na porzadku dziennym. A i

[skrzy]

@biliard: zgaduję że działa tu mechanizm taki: ludzie wykształceni po studiach w większości są kretynami (prywatne szkoły), słyszą więc w TV/radio że wykształceni głosują na PO, a rolnicy i katole na PIS. Wbija się klin na zasadzie polaryzacji, piętnuje się PIS jako zacofanych, a PO jako obóz nowoczesności. Większość kretynów z urojonego wstydu przynależeć chce do grupy tych "lepszych" jak im wmówiono, więc mimo że gówno wiedzą, PIS w ich rozumieniu

[Yahoo_]

@Gaboleusz:
1. Nie zostali wskazany. Został wybrany w prawyborach.
2. Komorowski w tamtym czasie wcale nie byl dużo mniejszym wyjadaczem niż Tusk, miał duże doświadczenie polityczne.
3. Brak doświadczenia byl paradoksalnie jedna z większych zalet Dudy - jak krytykować kogoś, kto jeszcze nic nie zrobil? Inna sprawa, ze sztab Komorowskiego koncertowo #!$%@?ł sprawę nie potrafiąc użyć tego przeciwko niemu.

[Gaboleusz]

@Yahoo_:
1. Prawyborach, w których głosowali członkowie partii.
2. Tak. Był Marszałkiem Sejmu:

[zwirz]

@biliard: Posiadanie stopnia naukowego nie oznacza wcale, że taki człowiek od razu lepiej zna się na wszystkim. Można nawet powiedzieć, że wręcz przeciwnie - im wyżej tym większa specjalizacja. Nie mówiąc o tym, że większość świeżych magistrów, to ma przede wszystkim dyplom a nie wykształcenie.

[denerwujesie]

@biliard: No rzeczywiście ogół społeczeństwa Duda 44, Bronek 56 - wszyscy inteligenci głosowali na Bronka.
Weź się nie kompromituj.

[blondeblossom]

@biliard: A jaki problem mieć w tych czasach wykształcenie wyższe? Ile osób jest po turystykach, europeistykach i innych mało przyszłościowych kierunkach? To też jest wykształcenie wyższe.
Teraz za papier się płaci i nawet jak jesteś debilem ważne, że masz kasę.
W Polsce jest też masa urzędników z których wielu robi papier bo prędzej czy później jest on wymagany albo daje profity.
Wykształcenie ma niewiele wspólnego z inteligencją i każdy inteligentny człowiek

[zwirz]

@biliard, @denerwujesie: To chyba tak w ramach budowania "zgody" sobie "ynteligenci" poprawiają samopoczucie plując na ludzi, za to że nie wybrali wspaniałego Bronka.