[Dutch]

1. Gazeta tygodniami oczernia znanego dziennikarza. Rujnuje mu życie. Kariera budowana starannie przez dekady w gruzach. Gazeta z lubością analizuje, ile dziennikarz wtarł sobie marihuanen w dziąsła. Wchodził na YouPorna czy może na RedTjuba? Między wierszami insynuuje molestowanie seksualne i mobbing. Wszystko oparte o zeznania wiarygodnych świadków i ofiar: X., Y. i Z. A może A., B. i C.? Kto by wnikał. Wystarczy, że redakcja zna personalia. Dziennikarz wytacza proces. "Nic nie wywalczy".

Dobrze mu tak. Reżymowa kukiełka. Pa Seba, dostał za swoje. Kopnij. Płomień bedzie.

2. Dziennikarz telewizyjny pomyłkowo powołuje się na cytat z fejk konta córki Dudy na Tweeterze. Konta, wbrew twierdzeniom co bardziej uniezależnionych od rozumu, wcale w nieoczywisty sposób fejkowego. Przed wypłynięciem sprawy 73% wykopków ma problem ze stwierdzeniem - profil li to prawdziwy, czy nie? Dziennikarz przeprasza. Aktor przeprasza. Telewizja przeprasza. "Kinga powinna ich pozwać o 10 mln!!!!!!1".

Gorące i główna z------e od góry do dołu duplikatami w temacie. Ten bardziej cwel. Nie, tamten bardziej cwel.

Hipokryci.

#neuropa #4konserwy

[Breaux]

@Dutch: Przecież Durczok został w----------y przez wewnętrzną komisję etyki TVN, która sądzę, że była dość rzetelna; zważywszy na to, że był to bardzo popularny prezenter, a jednak przyznano rację pracownicom, które go oskarżały. Nie wiem więc skąd ty bierzesz te swoje przykłady i uzasadnienia.

[o.....g]

@Dutch: brniesz w dyskusję,a nei odpowiadasz na prosty argument, że fejkowe konto łatwo zweryfikować, a jak się nie ma pewności to się nie mówi, proste.

Co do samego Durczoka to moim zdaniem nie w porządku jest niszczenie komuś życia przez gazetę i wydawanie wyroku na pdostawie artykułu. Jednak dla mnie jest lekka beka z tego pwoodu, ze padł ofiarą własnych technik i dlatego mnie jego sytuacja specjalnie nie wzrusza.
Tak

[Dutch]

@Breaux: a ja sądzę, że nie. Poza tym to nie jest wątek o grzeszkach Durczoka, tylko moja refleksja na temat hipokryzji wykopków. Wykopki pastwiły się nad Durczokiem na długo przed pracami komisji, na podstawie żałosnych, pozbawionych źródeł artykułów z wiadomej gazety.

[Dutch]

@omar_is_coming:

brniesz w dyskusję,a nei odpowiadasz na prosty argument, że fejkowe konto łatwo zweryfikować, a jak się nie ma pewności to się nie mówi, proste.

E? Odpowiadałem wyżej:
http://www.wykop.pl/wpis/12735631/#comment-39890565
A że się nie mówi, jak się nie jest pewnym - pewnie że się nie mówi. Ja bym nie powiedział. Ale to nie jest wątek o Durczoku, Lisie ani Kindze. To jest wątek o tym, że raz (pomyłkowy) atak na kogoś przez media nie jest OK (bo go lubimy), a innym razem jest OK (bo go nie lubimy). Moralność Kalego, wydanie 2015. Kaliber tych dwóch "ataków" był

[o.....g]

@Dutch: nie jest, ale przyznasz, że jak złodzieja okradną to jednak zabawne, a jak okradną niewinnego to jednak smutne, więc nie masz ciągle racji

[Dutch]

@omar_is_coming: semantyka - równie dobrze mogę powiedzieć, że raz robimy burzę w szklance wody z powodu bzdury (bo czym jest wpis na twitterze o Oskarach?), a innym razem niszczymy komuś życie bazując na plotkach.

I błagam, naprawdę - nikt nie udowodnił Durczokowi winy. To że gównokomisja tefałenu coś napisała (a nawet i tam brak konkretów) nie dowodzi niczego. To że stacja go zwolniła (a mogła to zrobić ze 100

[Dutch]

@omar_is_coming:
PS: The Wire 10/10

[sheslostcontrol]

@Dutch: Mnie bawi jeszcze to, że Duda na konferencji niemal przez łzy potępiał Lisa jakby tamten powiedział co najmniej, że Kinia całymi dniami robi gały na dworcu Łódź Kaliska taksiarzom, podczas gdy w rzeczywistości niesłusznie przypisano jej słowa, które w jakiejś wielkiej sprzeczności z ideologią Andrzeja nie stoją. Oczywiście Lis zaliczył wtopę, przeprosiny się należą, a Andrzej pewnie jeszcze na tym skorzysta wizerunkowo, ale przedramatyzowanie level milion.

[sokalski]

@Dutch: taa, pomyłkowo ;)

[eshabe]

W jaki sposób powinni się z łatwością domyślić? OK, mogli pewnie lepiej zweryfikować źródła. Ale pisanie że "konto było oczywiście fejkowe" jest jawną obrazą rozumu. Przejrzyj wpisy z tej Kinii na wypoku sprzed afery. Albo gorące z konta fejk-Sznuka - chyba jeszcze bardziej oczywistego? Zobacz, ile osób pyta, czy to prawdziwe konto. A mówimy tu o elicie internetów ;)

@Dutch: Nie wyobrażam sobie, żeby inteligentna osoba miała problem z domyśleniem

[Dutch]

@sheslostcontrol:

jakby tamten powiedział co najmniej, że Kinia całymi dniami robi gały na dworcu Łódź Kaliska taksiarzom, podczas gdy w rzeczywistości niesłusznie przypisano jej słowa, które w jakiejś wielkiej sprzeczności z ideologią Andrzeja nie stoją.

10/10

Właśnie - raz, że nie stoją sprzeczności, dwa - że dotyczą tak naprawdę kompletnej bzdury, bo psa z kulawą nogą nie obeszłaby historia zwrotu Oskara, gdyby nie ta afera i to że profil okazał

[reasonable]

Właśnie - raz, że nie stoją sprzeczności, dwa - że dotyczą tak naprawdę kompletnej bzdury, bo psa z kulawą nogą nie obeszłaby historia zwrotu Oskara

@Dutch: Obeszła Karolaka i Lisa. Przecież Karolak niemal z siebie wyszedł, taki był rozgorączkowany. "Skandal, co za niesłychana buta i arogancja! Nie mogłem uwierzyć oczom (sic!) i uszom (trochę lepiej, bo to w radiu usłyszał". Aczkolwiek rozumiem, że oni są niżej od psa z kulawą

[Dutch]

@reasonable: ale co mnie obchodzi Karolak bro? Karolaki decydują o wyniku wyborów? Ilu ich jest?

[reasonable]

@Dutch: 47% ;)