[Dutch]

1. Gazeta tygodniami oczernia znanego dziennikarza. Rujnuje mu życie. Kariera budowana starannie przez dekady w gruzach. Gazeta z lubością analizuje, ile dziennikarz wtarł sobie marihuanen w dziąsła. Wchodził na YouPorna czy może na RedTjuba? Między wierszami insynuuje molestowanie seksualne i mobbing. Wszystko oparte o zeznania wiarygodnych świadków i ofiar: X., Y. i Z. A może A., B. i C.? Kto by wnikał. Wystarczy, że redakcja zna personalia. Dziennikarz wytacza proces. "Nic nie wywalczy".

Dobrze mu tak. Reżymowa kukiełka. Pa Seba, dostał za swoje. Kopnij. Płomień bedzie.

2. Dziennikarz telewizyjny pomyłkowo powołuje się na cytat z fejk konta córki Dudy na Tweeterze. Konta, wbrew twierdzeniom co bardziej uniezależnionych od rozumu, wcale w nieoczywisty sposób fejkowego. Przed wypłynięciem sprawy 73% wykopków ma problem ze stwierdzeniem - profil li to prawdziwy, czy nie? Dziennikarz przeprasza. Aktor przeprasza. Telewizja przeprasza. "Kinga powinna ich pozwać o 10 mln!!!!!!1".

Gorące i główna z------e od góry do dołu duplikatami w temacie. Ten bardziej cwel. Nie, tamten bardziej cwel.

Hipokryci.

#neuropa #4konserwy

[reasonable]

@Dutch: To Durczok jest niewinny? Chyba wniosek z postępowania wewnętrznego TVN był taki, że mobbing miał miejsce? W ogóle słabe to porównanie. Karolak wyskakuje z tą Dudą, a Lis: "o, mam tu wydruk, co za zbieg okoliczności". Karolak: "o, ma Pan" :) Wszyscy udają zdziwienie :) A to tylko kampania wyborcza funkcjonariusza Lisa, który mówi o swoich widzach, że są baranami i są dużo głupsi niż się wydaje. I Nie

[Dutch]

@reasonable:

Chyba wniosek z postępowania wewnętrznego TVN był taki, że mobbing miał miejsce?

Rizonabl pls, be rizonabl :) Wnioski z postępowania wewnętrznego tefałenu były żadne, coś tam wybełkotali pod publiczkę, że "dochodziło do naruszeń". Gwarantuję Ci, że jeśli masz pod sobą zespół i komisja będzie chciała Ci się dobrać do tyłka, to też znajdzie multum naruszeń, których się dziś i wczoraj dopuściłeś :) Żadne zgłoszenie do prokuratury nie poszło, żadnej

[S....._]

ryzykować karierą

@Dutch: bo wiele takich ataków mu do tej pory uchodziło płazem więc nie musiał czuć, że jest to jakieś ryzykowanie kariery.

Po co to teraz, skoro gajowy i tak wygra, bo dupska ruszy elektorat, który został w domu przy pierwszej turze? Po co miałby uderzać w KD, o którą nikt poza kilkoma wykopowymi białorycerzami liczącymi że zamoczą nie daje złamanego faka? Nie lepiej podrążyć

[f.....s]

@Dutch: Przeczytalem "pomylkowo" i caly Twoj slowotok poszedl sie j---c.

[JogurtMorelowy]

Ten bardziej cwel. Nie, tamten bardziej cwel.

@Dutch: Wykop w dwóch zdaniach.

[Flypho]

@Dutch: Było nie macać młodych dup w robocie to nic by się nie stało. Jak ktoś stąpa po tak grząskim gruncie to co się potem dziwi że wybucha gównoburza.

[Dutch]

@Flypho: mapandowut na macanki kogolwiek? Czemu żadna z nich go nie pozwała?
Dyktafon/kamera z używanej Nokii i byłaby ustawiona do końca życia, easy money

[Flypho]

@Dutch: A co, za rozmowę z Kopacz go obsmarowali? xD

[o.....g]

@Dutch: przecież go w--------i z TVNu więc chyba to info nie było z fejkowego konta na FB. Idiotyczne porównanie.

[Dutch]

@omar_is_coming:

więc chyba to info nie było z fejkowego konta na FB

A gdzieś pisałem że było?

[o.....g]

@Dutch: porównujesz jakby było

[czarny_pisak]

@Dutch: ojej : O Jeszcze są tutaj trzeźwo myślący. Łap plusa.

[Emes91]

@Dutch: A co w tym dziwnego, że jeden człowiek sobie zasłużył na bycie znienawidzonym i ludzie cieszą się z jego nieszczęścia, a drugi człowiek - odwrotnie? Gdzie w tym hipokryzja? Nie wiem, czy wiesz, ale nie polega ona na tym, że jedną osobę się lubi, a inną nie.

2. Dziennikarz telewizyjny pomyłkowo powołuje się na cytat

[Dutch]

@Emes91: "top fucking lel" jest co najwyżej Twoja niewiedza. W raporcie komisji nie ma nic o molestowaniu seksualnym.

[Emes91]

@Dutch:

Komisja prowadziła swoje działania głównie poprzez rozmowy z 37 obecnymi i byłymi pracownikami i współpracownikami redakcji „Faktów TVN” i zidentyfikowała przypadki niepożądanych zachowań włącznie z mobbingiem i molestowaniem seksualnym.

Już Ci to ktoś wysyłał w dyskusji. Ale rozumiem, że dla kogoś tak "racjonalnego" jak Ty, czytanie co piszą inni, jest zbyt plebejskie.

[Dutch]

@Emes91: ale Ty wiesz, że wg korpo standardów jak powiem do Ciebie "słonko", to jest molestowanie seksualne? To raz, dwa - masz tam gdzieś napisane, że ten i ten redaktor dopuścił się molestowania? Nie, masz ogólnikowy bulszit "zidentyfikowała przypadki niepożądanych zachowań". Gdzie są zgłoszenia do prokuratury i sądu pracy? Dlaczego Durczok pozwał gazetę, jest masochistą? Ma za dużo kasy i lubi ją trwonić na procesy i adwokatów? Myśl trochę.

[Emes91]

@Dutch: Tak, tak, napisali jak byk "molestowanie seksualne", ale na pewno mieli na myśli coś innego i w ogóle oszustwo. Już nie mówiąc o tym, że napisałeś "W raporcie komisji nie ma nic o molestowaniu seksualnym." i dokładnie Ci udowodniłem, że nieprawda. Prycham z Twojej żałosnej kontroli zniszczeń.

Beka z takich wannabe "racjonalistów", którzy "hurr durr tak bardzo myślą i tak bardzo obiektywni, a wy nie", a sami mają zbyt

[Dutch]

@Emes91: udowodniłeś mi co najwyżej, że nie potrafisz myśleć. I że się powtarzasz.
A teraz napisz trzeci raz o molestowaniu seksualnym, "racjonalistach" (wtf?) i hurr durrach. Bardzo się tym przejąłem.

[Emes91]

@Dutch:

[Dutch]

@Emes91: a, sorry, jeszcze damage control. Skończył już?