[p.....k]

Zauważyłem właśnie kolejną cechę damskiej socjotechniki. W dzisiejszym szeroko dyskutowanym wpisie o facetach niechcących się żenić padło:

Dlaczego boicie się odpowiedzialności i stabilizacji w takiej sytuacji?

Potem czytam jak w wywiadzie z Saramonowiczem na głównej gazeta.pl, po lekkiej krytyce feministycznego myślenia w wykonaniu tego faceta przeprowadzająca wywiad dziennikarka wypala:

Z tego, co pan mówi, wyziera jakiś lęk. Czy pan się boi kobiet?

Chociaż z treści rozmowy nic takiego nie wynikało.

Warte odnotowania jest, że jak coś się różowemu nie podoba, coś jest niezgodne z jej poglądami, planami lub interesami w kwestiach damsko-męskich to próbuje zrobić z faceta tchórza (pada "boisz się"). W ten sposób realizuje dyskretne poniżenie + próbę wjazdu na ambicję. W zasadzie wydaje się to nawet nie umyślne lub wyuczone, ale wręcz podświadome - tak samo jak małe dzieciaki przy zabawie: "hehe, cykor?". Ot, kolejny mechanizm manipulacji facetami.

#logikarozowychpaskow #niebieskiepaski

[Zatwardzenie]

@pierre-van-hooijdonk: #falszywyrozowypasek

mamy równouprawnienie tam gdzie kobitom wygodnie, lecz żadna nie pomyślała czym to będzie skutkować.

[Silvervend]

@pierre-van-hooijdonk
To tzw. szantaż emocjonalny. Po co o coś się starać, jak możesz obrazić kogoś tak, aby ten udowodnił, że jest przeciwnie? Pomijam, że to posunięcie poniżej pasa.

[kendziu666]

@pierre-van-hooijdonk: zupelnie pomijasz ze nawet samo takie stwoerdzenie jest po prostu chamskie

[S.....Q]

@pierre-van-hooijdonk: A to dlatego, że jest społeczne przyzwolenie na takie zachowania.

[Cilthal]

@pierre-van-hooijdonk: Prosta sprawa, strach - to u faceta taki punkt zapalny, coś jak mały wacek, ew. małe cycki u kobiet. Jeśli odpowiednio uderzysz to #!$%@? współrozmówcę, albo on się sam #!$%@?, kwestia wprawy.

[N.....0]

@pierre-van-hooijdonk: to chyba tylko działa na jakichś rycerzy, że jak ktoś im rzuci, że jeśli czegoś nie robią/akceptują to się tego boją. Normalny człowiek przy takiej próbie "wjazdu na ambicję" się uśmiechnie ewentualnie oleje

[K.....y]

@pierre-van-hooijdonk: Z wielkim bólem daję ci plusa. To się niestety często zdarza.

[O.....t]

@pierre-van-hooijdonk: Tzw. shame tactic. Narzędzie kobiet do manipulowania mężczyznami od zarania dziejów. Poczytaj sobie o kampanii white feather podczas I WŚ w Wielkiej Brytanii. Kobiety przy pomocy wstydu wysłały tysiące mężczyzn na front gdzie zdechli w okopach.

[Sh1eldeR]

@pierre-van-hooijdonk:
Zgodnie z psychologią ewolucyjną, kobiety mają wbudowane w mózgi lepsze oprogramowanie manipulacyjne.

Czemu?

Uśredniając, mężczyźni zawsze dominowali fizycznie. Byliśmy silniejsi i szybsi. Kobiety nie mogły (przeważnie) z nami bezpośrednio konkurować na tym polu. Gdy chciały to zrobić, lub gdy w ogóle chciały cokolwiek cięższego zrobić, łatwiej im było manipulować mężczyznami niż zrobić to samodzielnie.

To oprogramowanie manipulacyjne zdaje się być wbudowane w mózg. Kobiety nie muszą się tego uczyć. Jest

[plusujemny]

Taktyk