[oligarcha]

Jaki realny wpływ na konflikty ma to co jest załączone na obrazku? Złożyłem 3 główne kraje do kupy. Proszę brać pod uwagę inne okoliczności, a nie wyłącznie te 4 parametry. Patrząc na Chiny, to mają porażającą ilość rezerw walutowych. Tylko jak to w rzeczywistości wygląda? Czy USA są w stanie położyć, unieważnić tę kasę / waluty? W jaki sposób USA udało się tak zadłużyć bez konsekwencji?

Wołam @Bankierpl
źródło: Global Firepower
#ukraina #rosja #chiny #usa #finanse #gospodarka #wojsko #4konserwy #neuropa #wojna

[S.....u]

@oligarcha: W porównaniach budżetów ma istotne znaczenie ten czwarty czynnik czyli parytet siły nabywczej. W Rosji jest on 6,5 razy mniejszy niż w USA. Oznacza to, że 6,5 razy mniejszy budżet na wojsko daje te same efekty (jeśli nie brać pod uwagę korupcji i innych niekorzystnych zjawisk). Mniej więcej chodzi o to, że Rosja zapłaci żołnierzowi 6,5 razy mniej a będzie się czuł tak samo wynagrodzony (kupi sobie tyle samo

[n.....y]

@oligarcha: z tego co wiem to usa trzyma część rezerw walutowych Chin u siebie

[Dzieciok]

W jaki sposób USA udało się tak zadłużyć bez konsekwencji?

@oligarcha: To oni zarządzają instytucją co pożycza pieniądze. Bank Światowy czy coś tam z żydami i reptilianami.

[deviator]

Czy USA są w stanie położyć, unieważnić tę kasę / waluty?

@oligarcha: Oczywiście. Jako emitent waluty moga wydrukować jednorazowo banknot o wartości całego chińskiego zadłużenia i będzie po krzyku. :) Ich własny dług wynika z zaufania do ich gospodarki, no bo jeśli nie można wierzyć 1/4 gospodarki świata to komu można? Warto powiedzieć tutaj o dwóch mitach:

1. Zagranica za pośrednictwem długu trzyma USA za jaja
2. Chiny trzymając amerykańskie obligacje trzymają USA

[deviator]

Rosjanie wybudują też sobie czołgi i rakiety taniej niż USA. Należy właśnie uwzględniać PPP.

@Stefanescu: Nie tak do końca. Zauważ, że te czołgi i rakiety są nie tylko tańsze, ale i przeważnie dużo gorsze gorsze do zachodnich rozwiązań - praktycznie wszystkie projekt Rosji w tej dziedzinie nowoczesnego uzbrojenia kończą się porażką. Co z tego, że T-72 są kilka razy tańsze od Abramsów, skoro te drugie dowiodły np. w Iraku, że

[S.....u]

@deviator: Masz rację. Chciałem też o tym napisać jako kolejnym czynniku ale wyleciało mi z głowy. Generalnie porównywanie budżetów 1:1 nie ma sensu.

[barxik]

@deviator: nie zgadzam się do końca. Gdyby się tak zdarzyło ze USA by wykupowało swoje obligacje za dodrukowane dolary to oczywiście Chiny straciły by część środków ale resztę tej kwoty pokryłyby amerykańskie gospodarstwa domowe i firmy a dokładniej inni posiadacze dolarów w inflacji

[deviator]

@barxik: Coż, chyba każdego uczono, że dodruk niechybnie prowadzi do inflacji, niemniej rzeczywistość gospodarcza gdzieś od 2008r. zaprzecza tej tezie.

[N.....2]

@oligarcha: Zdarzyło Ci się zapytać zamiast kręcić propagandę.

Panuje makroekonomiczny pat.

Amerykanie są w k---ę zadłużeni.
Chińczycy posiadają rezerwy dolarowe, którymi są w stanie

[deviator]

Amerykanie są w k---ę zadłużeni.

Chińczycy posiadają rezerwy dolarowe, którymi są w stanie położyć dolara.

@Nero12: No i właśnie do tych mitów się odniosłem w swoim komentarzu: http://www.wykop.pl/wpis/11946833/#comment-36705767 Zwróć też uwagę na to, że te rekordowo wysokie walutowe Chin to jest raptem równowartość kilkutygodniowego dochodu USA, podobnie zresztą jak całe PKB Rosji. Tak więc całe to mówienie o "kładzeniu dolara" to jednak przecenianie szkód jakie jest w stanie wyrzadzić psu

[oligarcha]

@deviator: Główne jako skrót myślowy od supermocarstw i aspirujących na tę pozycję, a nie główne pod względem finansowym.