Wpis z mikrobloga

@PatologiiZew: Jak sie przeczyta calosc to troche inaczej to brzmi i gosc mowi mniej węcej to samo co pisało wielu Wykopowiczów deklarujac że nie będą walczyć. Oczywiscie to Palikot wiec nie odważą sie zgodzic z jego zdaniem bo to jakby zrobic sobie fotke Kuźniarem.
  • Odpowiedz
@szurszur:

Nie. Lepiej się poddać, niż prowadzić wojnę. Nie można przelać ani jednej kropli polskiej krwi. Nie można pozwolić zburzyć ani jednego miasta. Za wszelką cenę trzeba utrzymać pokój.


Dokładnie, jest w tej wypowiedzi jakaś logika.
  • Odpowiedz
@albatros777: A możesz przytoczyć cały fragment, a nie wyrwane zdania? Z drugiej strony takie podejście ma jakieś uzasadnienie (przykład Czech w czasie II WŚ), ale też znajdzie się drugie tyle minusów. Ogólnie w tematach, gdzie na szalę stawia się życie innych ludzi ciężko zastosować zasadę proporcjonalności.
  • Odpowiedz
druga wojna światowa uczy, że gdybyśmy zamiast walczyć z niemcami poddali się, to byśmy nie mieli komunizmu i ruskich. propsuję taką postawę


@grzegorz-zielinski: Kolego Grzegorzu przykład ten może być adekwatny do Francji, ale już przykład Czech wskazuje, że taka postawa nie implikowała braku komunizmu i ruskich.
  • Odpowiedz
@albatros777: Francuzi sie poddali i przynajmniej nie mieli zniszczonego kraju. Który potem i tak odzyskali.
Myśmy się rzucili bić, co skończyło się r-------------m stolicy i zabójstwem mieszkańców.
  • Odpowiedz